Kurvjzieža kontemplācijas

krii

24.11.13 19:01

Man nevajag, lai kādu atlaiž no darba, kādu iesēdina, lai tiesa pasviež kādas nocirstas galvas saniknotajiem, kuri, tās apošņājuši, tūdaļ atkal brēks, ka šīs noteikti nav īstās. Vienīgais, ko es vēlos ir, lai gan būvniecībā, gan darba drošībā tiktu ieviesti daudz stingrāki standarti un bargākās, neapejamas kontroles sistēmas. Lai nevarētu Janka nospert maišeli cementa, Koļa pālī šķībi sametināt metāla konstrukciju, Gunča nepieskatīt, kur veči sakrauj būvmateriālus, Voviks samaksāt Andžam, lai paraksta nodošanas aktu, bet Raimis, Māra un Anna ignorēt signalizācijas. Lai katrā šajā posmā katru no viņiem kāds novērotu un bargi sistu pa pirkstiem.
Man nešķiet, ka svarīgākais ir uzzināt, kurš posms šajā gadījumā bijis visvājākais - varbūt visi. Es neņemos izsvērt, vai briesmīgāks ir cietumsods par nolaidību, kas izraisījusi smagas sekas, vai sadzīvošana ar sirdsapziņu, kura atgādina, ka, iespējams, tu esi līdzvainīgs daudzu desmitu ģimeņu izpostītās dzīvēs - iespējams, arī tas ir stingri individuāli.

Vienīgais ieguvums no šīs baismīgās nelaimes varētu būt rūpes par drošāku nākotni. Biedējošas paraugprāvas, lai apmierinātu atriebīgos, ir otršķirīgas.

• 26 raksta
• ir doma

• black_data

  26.11.13 14:44

  

  Plus. Iz sērijas, nav jēga izlikties, ka vecmāmiņas par kontrolieriem, un naudas sodi par braukšanu bez biļetes reizi par visām reizēm atrisina bezbiļetnieku problēmu. Lūk, ja panesīsies prakse bezbiļetniekiem sist pa purnu, un pēc tam uz Grēcinieku ielas publiski nopērt, tad viena daļa brašuļu pieklustu.
  
  Pēc analoģijas, būvnieki šobrīd to visu uztver kā sīkus pārkāpumus, vai izmaksu optimizāciju, un nekādi ne likuma pārkāpumu.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    26.11.13 15:10

    

    Vispār gan tiesību zinātnē ir pētījumi, kas apliecina, ka noziedzību mazina nevis soda bargums, bet gan soda neizbēgamība, resp., lielāka procentuālā iespēja tikt pieķertam.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • black_data

      26.11.13 15:24

      

      Piemērā kar kontroli, iespēja pasūtīt konduktoru, un nejust par to ne mazākos sirdsapziņas pārmetumus, kā reizi ir stāsts par iespēju no soda izbēgt.
      
      Vispārinot šo stāstu - sodam ir jābūt uztvertam kā sodam, nevis riskam. Riskus uzņēmēji izvērtē teju katru dienu, un risku uzņemšanās atkarībā no ieguvumiem ir uzņēmējdarbības esence. Tātad sodam ir jābūt tādam, kad riski neattaisno ieguvumus. Būvniecībā nestrādāju, tāpēc man ir grūti spriest, tie ir 10 tūkstoši, 10 miljoni, vai olas uz bluķīša, kas pārkāpj šo maģisko robežu, kad normālam uzņēmējam zūd vēlme uzņemties riskus.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais