Kurvjzieža kontemplācijas

krii

24.11.13 19:01

Man nevajag, lai kādu atlaiž no darba, kādu iesēdina, lai tiesa pasviež kādas nocirstas galvas saniknotajiem, kuri, tās apošņājuši, tūdaļ atkal brēks, ka šīs noteikti nav īstās. Vienīgais, ko es vēlos ir, lai gan būvniecībā, gan darba drošībā tiktu ieviesti daudz stingrāki standarti un bargākās, neapejamas kontroles sistēmas. Lai nevarētu Janka nospert maišeli cementa, Koļa pālī šķībi sametināt metāla konstrukciju, Gunča nepieskatīt, kur veči sakrauj būvmateriālus, Voviks samaksāt Andžam, lai paraksta nodošanas aktu, bet Raimis, Māra un Anna ignorēt signalizācijas. Lai katrā šajā posmā katru no viņiem kāds novērotu un bargi sistu pa pirkstiem.
Man nešķiet, ka svarīgākais ir uzzināt, kurš posms šajā gadījumā bijis visvājākais - varbūt visi. Es neņemos izsvērt, vai briesmīgāks ir cietumsods par nolaidību, kas izraisījusi smagas sekas, vai sadzīvošana ar sirdsapziņu, kura atgādina, ka, iespējams, tu esi līdzvainīgs daudzu desmitu ģimeņu izpostītās dzīvēs - iespējams, arī tas ir stingri individuāli.

Vienīgais ieguvums no šīs baismīgās nelaimes varētu būt rūpes par drošāku nākotni. Biedējošas paraugprāvas, lai apmierinātu atriebīgos, ir otršķirīgas.

• 26 raksta
• ir doma

• helvetica

  24.11.13 20:29

  

  Es teiktu, ka labak butu, ja laudis klutu godpratigaki. Ka to panakt, nezinu. Tacu zinu, cik neiespejami ir stradat, kad, censoties nelaut negodpratigaziem zagt, zuluties etc, ir 101 papirs, proceduras, sodi. Tiem, kas grib labticigi stradat, visi tas klust par pamatigu bremzejosu faktoru un demotivatoru.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • mazeltov

    24.11.13 20:36

    

    Man liekas, ka tas ir vienkārši - sitot pa maku. Un neņemt vērā īpašumu aizplūšanu uz radu vārdiem.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • krii

    24.11.13 20:37

    

    Kā zinām, pat grēku plūdi nebija pietiekai efektīvs līdzeklis, lai selekcionētu godprātīgākus cilvēkus, bet Cēbaots tā centās.:)
    Jā, mani arī kaitina, ja kaut kur ir 101 procedūra un saskaņošana. Tomēr tas ir simtkārt labāk nekā riskēt, ka tev, pērkot dienišķo kefīra paku, uzgāžas betona klucis.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • helvetica

      24.11.13 20:44

      

      Tipa, jaa, bet nedaudz offtopika, tas ir viens no iemesliem, kapec, piemeram, kultura LV nav pelnosa (vai vismaz atmaksa pati sevi) nozare..
      
      bet tas ta, par buvniecibu jega maza, lai varetu jegpilni kontributet sai diskusijai..

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        24.11.13 20:51

        

        Jā, es arī negribu diskutēt par būvniecību, kurā neorientējos (baidos, ka tikpat maz orientējas arī daudzi no tiem kaktu ekspertiem, kuri jau visu zina, arī to, kuram jāsēž un kāpec noteikti neisēdinās Īstos).
        Tomēr visnotaļ akceptēju, ka jomās, kur var daudz vieglāk radīt tiešus riskus cilvēka dzīvībai - tai skaitā būvniecībā, tāpat arī ceļu satiksmē, ieroču apritē, medicīnā, farmācijā utt., drošības standarti ir daudz augstāki nekā kultūrā, izglītībā utml., kā arī kontroles mehānismi daudz izvērstāki un stingrāki.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais