Jāatzīst, ka kopienas "Hanna, bēdz" baisuļu slava mani mudina uz diezgan apmierinātu smaidiņu. Lai gan pats kopienas pastāvēšanas fakts dažus pilsoņus viegli bērnišķā noskaņojumā mēdz mudināt uz trollējošu uzvedību, ir diezgan labi jūtams, ka līdzcibiņi sākuši filtrēt izteikumus kā tādus, ko "Hannā" citē un ko "Hannā" necitē.
Tātad daži, iespējams, pirmo reizi mūžā nošķir stereotipisku viedokli no ne-stereotipiska. Vai nav jauki?
Tātad daži, iespējams, pirmo reizi mūžā nošķir stereotipisku viedokli no ne-stereotipiska. Vai nav jauki?
Par Tevi - ko tur par Tevi. Tu taču, manuprāt, tur nevienu ierakstu iepublicējusi neesi.
Bet , ja jau tiktāl esam nonākuši - pastāsti man, lūdzams, kur ir robeža starp stereotipisku un nestereotipisku uzvedību un, vai, gadījuma pēc, atzīmēt kāda uzvedību kā stereotipisku nu jau visai sen pats par sevi nav gaužām nožēlojams stereotips?
Ej nu sazin, kura no izpratnēm par kopienas "mērķi" ir tuvāka realitātei - Tava vai mana:))
Vai arī kaut kā nepareizi saprotu vārda "stereotips" patieso nozīmi, kas ir šīs kopienas dalībnieku mazais noslēpums un tālab nedrīkst tikt izpausta?