kramers

Vai tiešām šodienas demokrātijas problēmas var salīdzināt ar tām, kad bija tolaik?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dažās jomās mums demokrātijas ir daudzreiz mazāk kā bija tad. Viens no TF pirmajiem soļiem bija protesta demonstrācijas pret jaunu Daugavas Hes un metro būvi. Un to izdevās apturēt. Pēdējo 4 gadu laikā pieņemtie likumu grozījumi pilnībā izslēdz sabiedrības ietekmi uz būvniecības lēmumu pieņemšanu. Sabiedriskā apspriešana ir formāls ķeksītis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu taču negribēsi teikt, ka padomju likumdošanā šādas tiesības pilsoņiem bija paredzētas? TF izdevās panākt izmaiņas tāpēc, ka tā spēja mobilizēt cilvēkus, nevis tāpēc, ka valstij bija liela vēlme ņemt vērā pilsoņu viedokli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas tad tavuprāt ir demokrātija, ja ne tautas iespēja ietekmēt izpildvaru?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Demokrātija manā skatījumā ir tautas vēlēšanās izmantot tiesības ietekmēt izpildvaru un zināšanas, kā to izdarīt. (Un, protams, tas, ka, tā darot, pilsoņiem neviens nesit ar automātu pa galvu.) Pa 20 gadiem tas ir aizmirsies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redz. Kad 1990.gada 4. maijā AP pieņēma Neatkarības Deklaraciju Omons aizsargāja AP ēku un neļāva Interfrontistiem iekļūt tajā. Visu to rādīja pa Tv un tauta cienija mentus par to ka viņi izpildīja savu pienākumu.
Es personīgi redzēju kā Omons "Latvijas" Zaļā zālē nolika uz grīdas reketierus. Aveņkrāsainās žaķetes gulēja zāles vidū un baidījās elpot.Viņus cienīja un baidījās. Tas bija Spēks.
Kad sakās varas un naudas dalīšana viņi izrādījās lieki un tos pārsvieda pie armijniekiem. Un tikai tad sākās problēmas.
Ja mums valdībā būtu ļaudis kas redz mazliet tālāk par savu degungalu, mēs sen jau dzīvotu kā komunismā.

(Reply to this) (Parent)