Taktili

« previous entry | next entry »
Jan. 23rd, 2026 | 12:15 am

Šķiet, ka vēl pavisam nesen tika apspriests jautājums: vai google mūs padara stulbākus? Tagad laikam ļoti bieži līdzīgā veidā tiek vaicāts par MI. Tādos brīžos mierinājumu var atrast tik senā tehnoloģijā, kā grāmata. Tā nomierina ne tikai ar savu lineāro stabilitāti.

“Man patīk papīra čaukstoņa starp pirkstiem. Rakstu zīmes līdzās pirkstu rakstam. Grāmatas cilvēkiem dāvā klusumu, pat ja tās runā ļoti skaļi.”

Nnedi Okorafora
Tags: ,

Saite | Komentēsi? | Add to Memories

Comments {19}

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Jan. 23rd, 2026 - 06:24 am
Saite

Kad Gūtenbergs izgudroja grāmatu iespiešanu bija liela vaidēšana parf to ka tagad kultūra deģenerējas un grāmatas var būt kuram katram un vairs nav auKastās pārrakstīšanas prasmes.

Atbildēt | Thread

KchK

(bez virsraksta)

from: [info]kochka
date: Jan. 23rd, 2026 - 11:50 am
Saite

Jā, bija gan. Šis ir labs pretarguments visiem vaidētājiem. Bet katram jau ir izvēle, kādas tehnoloģijas lietot un , kā lietot. Lai gan ne vienmēr.

Atbildēt | Parent

KchK

(bez virsraksta)

from: [info]kochka
date: Jan. 23rd, 2026 - 01:20 pm
Saite

Bet ko tu domā par Harari runu Davosā? Par viņa bažām, ka MI ir savā ziņā tik radoša tehnoloģija, ka vairs nav tikai nazis, ar kuru varam paši brīvi rīkoties, bet reizēm šis nazis rīkojas pats cilvēku vietā un rada jaunus nažus? Vai tas ir pārspīlējums?

Atbildēt | Parent | Thread

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Jan. 23rd, 2026 - 03:07 pm
Saite

Šķiet ka pārspīlējums jo tam softam navb brīvas aktivitātes, tas speciāli tiek taisīts ne-proaktīvs, kā tīrs atbildētājs. Viņiem tur ir viens džeks, konkrēti šis

https://en.wikipedia.org/wiki/Eliezer_Yudkowsky

kurš ir sacēlis paniku un kuram daudzi ir noticējuši, iespējams arī Harari.

Atbildēt | Parent | Thread

KchK

(bez virsraksta)

from: [info]kochka
date: Jan. 23rd, 2026 - 05:07 pm
Saite

Skaidrs. Tā varētu būt, jo man arī cilvēki nav tādi muļķi, ka radītu ko tādu, kas viņus kontrolētu. Taču or labi, ja ir kritiķi un skeptiķi, jo viņu iebildes var palīdzēt novērst drošības riskus. MI turklāt nav cilvēka pieredzes, sajūtu, tāpēc arī apšaubu izteikumu, ka MI ir izveidojusies apziņa, pat ja labi prot atdarināt cilvēka domāšanu un "barojas" no katra lietotāja izteikuma. Nelietoju to tik daudz, tāpēc īsti nezinu, vai spēj melot (ar to nedomāju kļūdas, bet apzinātu maldināšanu, ja iestrādāta funkcija darboties cilvēka labā, nekaitējot citiem).

Atbildēt | Parent | Thread

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Jan. 23rd, 2026 - 06:34 pm
Saite

Filmu Terminators un Matrikss scenāriji ir mazticami kaut gan nav pilnīgi izslēgti. Kāpēc? Tāpēc ka mums nav labas mašīnintelektu draudzīguma teorijas (draudzīgums te ir tehnisks termins kas nozīmē mūsu un šādu sistēmu salāgotību) un otrkārt mēs deteļās nezinām kā funkcionē lielie valodas modeļi, viņu iekšējie procesi ir pārāk sarežģīti pilnīgai analīzei. Ja apziņa ir kaut kādi cilpveida procesi kuri noteiktos apstākļos sākas tad var gadīties ka šādās sistēmās kaut kas līdzīgs rodas. Bet nu šis viss ir spekulācijas un varbūtība apmērtam tāda pati kā citplanētiešu ierašanās. Arī nav izslēgts, bet mazticami.

Atbildēt | Parent