Patiesību sakot, lasījis esmu tikai atsauksmes. Es jau arī negribu teikt, ka tas darbs būtu slikts vai kā citādi vispārīgi peļams. Tomēr tajā ir šis nepatīkamais moments, par kuru rakstīju. Tas būtu attaisnojams vienīgi, ja tajā grāmatā būtu vēl vismaz pāris tikpat neveiklu cilvēku, kuri nav homoseksuāli.
Nu tur tiešā tekstā nav pateikts, ka varonis būtu homoseksuāls. Tas nenozīmē, ka nav, bet, šķiet, ka grāmata drīzāk ir par citādību un nespēju iekļauties, līdz ar to varonim nesanāk iet it kā paredzamo ceļu. Kad biju lasījusi tikai atsauksmes, arī biju skeptiska. Bet nu lielu daļu grāmatā aizņem tieši vides un ģimenes cilvēku portretējums, kas arī lielā mērā parāda varoņa atšķirību un neiederību. Un ir citi iemesli, kāpēc cilvēks var justies nepieņemts. Tāpēc neuzskatu, ka grāmata būtu tāds homoseksualitātes vienkāršojums.
Bet nu lielu daļu grāmatā aizņem tieši vides un ģimenes cilvēku portretējums, kas arī lielā mērā parāda varoņa atšķirību un neiederību.
Un ir citi iemesli, kāpēc cilvēks var justies nepieņemts. Tāpēc neuzskatu, ka grāmata būtu tāds homoseksualitātes vienkāršojums.