recenzijā, grāmatu neesmu lasījis. galvenokārt par daudz tukšas muldēšanas, kas traucē uztvert domu, ja tāda tur ir.
bet ja maksā par burtu skaitu - tad var saprast. vēl var saprast, ja tev patīk autore vai veids kā viņa raksta. man šķiet, ka viņai pietrūkst iekšējās inteliģences un stāstošas asprātības.
bet cik esmu pamanījis - tev vispār satori.lv šķiet cildināms pasākums. cik es esmu izvērtējis, viņi tākā mēģina tev kautko iestāstīt, tādi - tendenciozi. un vēl nepatika, ka viņi ir velkomisti un tas viņu redaktors šaļāpins publiski uzdevās par radošās inteliģences pārstāvi, kaut neko nav uzradījis.
Autori nepazīstu, bet, jā, daudz kas ir paticis no viņas rakstītā. Arī vieglums un autora klātbūtne.
Domu nebija grūti uztvert. Pašpalīdzības grāmatas ir nepraktiskas un aprakstīta autores pieredze. Tā to sapratu. Dažādiem prātiem, dažāda lasāmviela. Visvairāk kaitina vanabī intelektuāļu recenzijas, kur puse sastāv no gudriem citātiem un tā arī beigās neuzzini, par ko grāmata. Un autora domas tā arī neuzini.
Un satori... Ņirdzīgi, ka par dzīvē nekad nesatiktu cilvēku var spriest tik kategoriski, ņemot vērā tikai manu spamu cibā. Jā, neesmu satori heitere, man patīk, ka viņi publicē Jesaja Berlina esejas,miermīlīgas ironijas, ideāli par iecietīgu un saticīgu sabiedrību, kas tev kā skeptiķim varbūt izklausās pēc blablabla. Patīk arī daž?as dzejas publikācijas tur. Bet ir arī raksti, kas man nepatīk, kaitina vai ir vienaldzīgi. Tā ka neteiktu, ka esmu tagadējā satori fane, pat ja vecais projekts šķita elitārāks, kreisi orientēts.
Varbūt kļūdos, bet tavs komentārs šķiet nedaudz augstprātīgs.
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
iokaste
date: Jul. 1st, 2016 - 02:54 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
kochka
date: Jul. 1st, 2016 - 04:02 pm
Link
Vari paskaidrot sīkāk savu nostāju?
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
iokaste
date: Jul. 1st, 2016 - 05:10 pm
Link
bet ja maksā par burtu skaitu - tad var saprast. vēl var saprast, ja tev patīk autore vai veids kā viņa raksta. man šķiet, ka viņai pietrūkst iekšējās inteliģences un stāstošas asprātības.
bet cik esmu pamanījis - tev vispār satori.lv šķiet cildināms pasākums. cik es esmu izvērtējis, viņi tākā mēģina tev kautko iestāstīt, tādi - tendenciozi. un vēl nepatika, ka viņi ir velkomisti un tas viņu redaktors šaļāpins publiski uzdevās par radošās inteliģences pārstāvi, kaut neko nav uzradījis.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
kochka
date: Jul. 1st, 2016 - 09:48 pm
Link
Domu nebija grūti uztvert. Pašpalīdzības grāmatas ir nepraktiskas un aprakstīta autores pieredze.
Tā to sapratu. Dažādiem prātiem, dažāda lasāmviela.
Visvairāk kaitina vanabī intelektuāļu recenzijas, kur puse sastāv no gudriem citātiem un tā arī beigās neuzzini, par ko grāmata. Un autora domas tā arī neuzini.
Un satori... Ņirdzīgi, ka par dzīvē nekad nesatiktu cilvēku var spriest tik kategoriski, ņemot vērā tikai manu spamu cibā. Jā, neesmu satori heitere, man patīk, ka viņi publicē Jesaja Berlina esejas,miermīlīgas ironijas, ideāli par iecietīgu un saticīgu sabiedrību, kas tev kā skeptiķim varbūt izklausās pēc blablabla. Patīk arī daž?as dzejas publikācijas tur. Bet ir arī raksti, kas man nepatīk, kaitina vai ir vienaldzīgi. Tā ka neteiktu, ka esmu tagadējā satori fane, pat ja vecais projekts šķita elitārāks, kreisi orientēts.
Varbūt kļūdos, bet tavs komentārs šķiet nedaudz augstprātīgs.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
iokaste
date: Jul. 1st, 2016 - 09:56 pm
Link
bet man mans komentārs pēc uzrakstīšanas šķita kā sūdzēšanās.
tas ir tā, kad slikts garstāvoklis, spēlē blūzs un nekas nepatīk.
Reply | Parent