Man šķiet, ka šis nav gadījums, kad tiešām cilvēki saskatījuši pornogrāfiju, kur tās nav, bet gan mazisks gājiens kā ar likuma interpretāciju ieriebt māksliniekam. Cik saprotu, tad apsūdzētajiem darbiem ir jau vairāki gadi, nevis svaigs materiāls. Tātad izrakās cauri n-tajiem darbiem, no kuriem atlasīt vismaz vienu, divus, kuros pietiekami iesāņus skatoties, var saskatīt kaut ko problemātisku.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}