Sep. 29th, 2021 @ 11:34 am (no subject)
var jau pasmieties par tiem mietpilsoņiem, kas nav bijuši muzejos, nesaprot, ka māksla var un tai dažkārt nepieciešams būt negantai un provokatīvai, un vispār nesaprot, kas ir un kas nav māksla, un ar to lepojas (true story no tās nelaimīgās 40. vidusskolas vecaku sapulces) - tas man nav nekāds jaunums un īpaši nesatrauc, bet man šķiet bīstami, ka bērnu tiesības steidz sargāt cilvēki, kas tik fundamentālā līmenī neatšķir māksliniecisko realitāti no fiziskās, jo tas acīmredzami liecina par dziļākām uztveres problēmām nekā gaumes vai izglītotības trūkums. Es ceru, ka tik primitīvi domājoši cilvēki tomēr nedrīkst profesionālā līmenī strādāt ar tik sarežģītiem jautājumiem kā dzimumnoziegumi pret bērniem, un tie skaļākie bļāvēji ir tikai lētas popularitātes meklētāji. Ja man būtu teikšana, ikvienu, kas nevietā saskata bērnu pornogrāfiju, vispirms pašu nosūtītu uz kādu mentālās veselības pārbaudes procedūru - man šķiet, ka tik neadekvāta seksualitātes uztvere bērniem ir daudz bīstamāka par jebkādām mākslinieciskām fantāzijām. Un es nedomāju tikai noziegumus - ja vecāki nemāk bērnam iemācīt veselīgu attieksmi pret savu ķermeni un seksualitāti, ko viņi vispār spēj iemācīt.
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.