Cabaret Voltaire seit 1916

es ceru, ka atnāks kāds un paskaidros, kādēļ pievienošanās NATO mūs atbrīvo no līdzīga scenārija, jo šobrīd es neko vairs nesaprotu

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

nebūs jau tāda paskaidrotāja. Krievija tak mūsu lielvalsts un draugs.

(ieliet vēl)(Parent)

NATO ir militārā alisanse, resp., ja kāds iebrūk NATO dalībvalstī, citām alianses valstīm ir jāiesaistās. Tipa, tāda kā bandiņa: ja vienu no mūsējiem sit, mēs visi ejam palīgā.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

nuja, bet līdzīgs līgums (bez iestāšanās) tika noslēgts arī ar Ukrainu.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Ir taču būtiska atšķrība starp bandas locekli un kaimiņu knariņu, kurš ir pateicis, ka grib būt bandā un kuram ir atbildēts, ka "mēs vēl skatīsimies".

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

nē, es domāju šo https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances
kas šobrīd tiek ignorēts

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Nu, šajā gadījumā pat NATO kā organizācija nav līgumslēdzēja puse, tikai uzskaitītās valstis, kuras apņēmušās "respektēt Ukrainas suverenitāti", kas ir visai brīvi interpretējama norma.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

anyway tā ir starptautisko saistību ignorēšana (pat ja mazākā pakāpē) un tas rada bažas. Un "independence and sovereignty within its existing borders" šķiet kaut kas tāds, ko varētu brīvi interpretēt arī Latvijas gadījumā.

(ieliet vēl)(Parent)

Ā, un attiecīgi samazinās risks, ka kāds tev uzbruks, ja tu esi šajā bandiņā, jo tā ir pagaidām varenākā uz mūsu planētas.:)

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

tām visām vienošanām segums tāds, ka juristiem ir darbs! reāli visu cilvēces vēsturi NEPASTĀV NEKĀDAS vienošanās. Vis atkarīgs cik tu viltīgs un ar ko vari spēlēties. Likumus, vienošanās var izdomāt no jauna. NATO alianse ir fufelis pēc būtības.

(ieliet vēl)(Parent)

turklāt pirms paspēs kāds noreaģēt krievi sen būs izbraukuši te visam cauri. LV nav un nekad nebūs konkurētspējīga modernā militārā konfliktā.

(ieliet vēl)(Parent)