Cabaret Voltaire seit 1916

vispār, nebeidzu brīnīties, cik bieži homofobi piesauc "šādu attiecību propogandēšanu" un "aģitēšanu" - vai tiešam tas izriet no viņu pašu mīlestības pieredzes, kurā jebkādas romantiskas attiecības starp cilvēkiem ir tikai aģitēšana un propoganda, nevis savstarpēja labpatika? Varbūt homofobija vienkārši ir mīlestības pieredzes trūkuma sekas?

(ieliet vēl)(Thread)

es lasu un lasu un nevaru saprast kā tu tā pārrakstījusies, kas ar to domāts - mīlestības pieredzes trūkuma seksa?
sapratu jau beigu beigas, bet galva gandrīz aizdegās. :D

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

jā, visi ģenetīvā :)

(ieliet vēl)(Parent)

ar aģitēšanu un propagandēšanu viņi parasti, manuprāt, domā 'nepareiza, greiza, nenormāla' dzīvesveida propagandēšanu. tāpat kā, piemēram, ja aģitētu par zoofīliju. (es tikai mēģinu saprast viņus, šoreiz nepaužu savu viedokli)

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

nevar salīdzināt ar zoofiliju, jo tad cilvēks tiek salīdzināts ar dzīvnieku. homoseksuālās attiecībās tomār ir divi cilvēki, divas līdzvērtīgas cilvēciskas būtības. un attiecības ir ne tikai sekss. sekss ir tikai ļoti maza daļa no tā un nebūt ne svarīgākā. kur paliek rūpes par otru, visa tā cilvēciskā daļa, kas cilvēkus vieno un saucas mīlestība, savstarpēja upurēšanās, piedošana, kopdzīve, kas ir vienam otra smagumu nešana un trūkumu pieņemšana? ja kāds to salīdzina ar zoofiliju, tas patiesībā ir ĻOTI apvainojoši, jo ir spļāviens tieši šai cilvēciskai attiecību daļai. un it sevišķi, ja to dara kāds, kas uzskata sevi par kristieti. kāds tu kristietis, ja cilvēkā redzi nevis cilvēku, bet dzīvnieku. un otrādāk ņemot, kas tā par nicinošu attieksmi pret dzīvnieku? bet nu no sirds pārpilnības mute runā. cilvēks, kas nēsā savā sirdī zoofiliju, to no sevis arī izdod, kāds tur brīnums.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

kā jau teicu, tas nav mans viedoklis, pats personīgi par homoseksualitāti nezinu un manas domas dalās, bet viņiem tā ir aberācija, proti, viņi tic, ka cilvēks "māžojas" un ka Īstenībā viņš mierīgi var atgriezties pie sievietēm un 'pareizā ceļa', tāpēc viņi to sauc par aģitāciju un propagandu, jo, viņuprāt, tiek vairots pašapmāns, kas stāsta, ka būt gejam un palikt pie gejiskuma ir normāli un ok. bet viņi teiktu, ka to var labot, tāpat kā, teiksim, kādu slimību vai novirzi. citi savukārt teiktu, ka varbūt to nevar labot, bet tad lai viņi savu 'nelabojamo perversiju' labāk patur pie sevis un nedod dievs par to runā vai 'aģitē'.

lai ilustrētu viņu attieksmi: atceros, kaut kad arh.Vanags stāstīja par gadījumiem ("liecībām") , kad kristīgi geji ar "Dieva spēka palīdzību" tikuši vaļā no gejisma un izveidojuši 'normālas ģimenes'.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

jā, tie ir tie virzieni, kuros runā. aizdomīgi ir tas, ka heteroseksuāls cilvēks domā, ka homoseksuālis var pārtaisīt par hetero. tad jau laikam viņi pieļauj un tic iespējai, ka pašos ir kāds homo elements, kuru var atraisīt. es sevī, par piemēru, tādu hetero elementu neredzu un nekad neesmu redzējis. tas ir tas interesantākais. es pats personīgi esmu homoseksuāls, bet nekad neesmu skatījies uz hetero cilvēkiem kā seksuāliem objektiem. kad esmu hetero sabiedrībā man tā reāli ir sex-free zona. manā variantā tās ir divas pasaules, kas praktiski nekrustojas. un tas ir forši, nav jāiespringst par kaut kādiem seksuāliem jautājumiem, jo starp hetrikiem seksa vienkārši nav, es to neredzu.

(ieliet vēl)(Parent)

"cilvēks tiek salīdzināts ar dzīvnieku"

Kāpēc ne? Cilvēks arī ir dzīvnieks.

(ieliet vēl)(Parent)

Interesanta hipotēze, izklausās iespējami. Tavs links man neveras vaļā, bet es lasīju vakar anglisko tulkojumu, ko Melbiksis bija iemetis FB, hailaits man likās džeks, kurš pateica apmēram "a kāpēc tie normālie heteroseksuāļi, kam arī ir sekss, nestaigā pa Brīvības ielu" - tātad, ņemiet vērā, draugi, ka pa Brīvības ielu drīkst staigāt tikai tie, kas ar seksu nenodarbojas. No otras puses, es tomēr varu piekrist kāda cita FB paziņas rakstītajam, ka šim nevajadzētu būt par iemeslu paziņot, ka nevēlēs vispār, jo RD ir gaužām daudz citu problēmu, kam nepieciešama risināšana, tajā skaitā - izglītība. Principā es arī uzskatu, ka būtu jāsāk ar sabiedrības izglītošanu no pašiem pamatiem, lai viņi redzētu to, kas praids ir, nevis saskatītu tajā to, kas tas nav.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

pilnas ielas ar hetero orientētām reklāmām, tv filmas par hetero ģimenēm, raidījums precamies, kur katru darbdienu kādi hetero pāri tiek precināti, tā jau redz nav nekāda demonstrācija. demonstrācija ir kad vienreiz gadā pāriet pāri ielai.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

mhm. lūk, ka varētu kaut kā panākt, ka tie āmurgalvas deputāti ieraudzītu, ka ikdienas darbības jau ir, neizbēgami, savu uzskatu, attieksmu, izvēļu, jā, arī seksualitātes demonstrēšana. bet man ir aizdomas, ka pirms ļauj kandidēt, tiek izgriezts kaut kāds orgāns, kas ļauj to aptvert.

(ieliet vēl)(Parent)

man šķiet, ka tāds bija Brandželīnas steitments vienā brīdī :)

(ieliet vēl)