jautāju nevis tādēļ, ka mani satrauktu kaut kādas duras publiski paustās iedomas- to, ka es cibā rakstu nešpetni, man ir aizrādījuši jau agrāk. (un protams, visi šie, iepazīstoties irl, "vai, izrādās, ka Tu esi jauka!")
kādēļ tad? es tevi zinu irlā, totāls mincīts, bet cibā tu tiešām izklausies itin kareivīga. līdz milkijam gan nepavelc :D
nu vienkārši statistikai. vai tiešām neviens manu trauslo dvēselīti te nesaskata :D
Tajās retajās reizēs, kad parādās trauslā dvēselīte, Tu to liec aiz atslēgas. :)
tiešām? milkijs, manuprāt, vien zirgojas un spēlējas. no dejot, savukārt, ja nepazītu viņu dzīvē, tiešām būtu bail, ja spriež tikai pēc spriedumu nesaudzīguma, kas parādās cibā.
milkiju esmu tik vienreiz satikusi, grūti spriest. citkārt toč bail paliek :D
dejot ir traki kategoriska, taču man tas viņā kā cibiņā patīk. turklāt man nav būtiski, kāds cibiņš ir, kādu sevi šeit rāda vai ko viņš domā - man būtiski ir tikai tas, kā viņš/a par to raksta. un kategorisms un asi spriedumi ir interesanti lasīšanai un komentēšanai - ir, kam piekrist vai nepiekrist, nevar palikt vienaldzīgs, ja vien tēma kaut cik piesaista. kas, savukārt, irlā mēdz būt kaitinoši, nu ka, kāds ir tāds nesaudzīgs un skaļš apgalvojumos.
jā, man šķiet, ka es cibā kaut kādā mērā kompensēju to, ka dzīvē esmu ļoti pieklājīga un mīļā miera labad klusējoša