| General ignorance. | 15. Jan 2007 @ 02:03 |
|---|
|
Katra QI pēdējās 5-10 minūtes tiek veltītas "faktiem", kas ir vispārzināmi un nepatiesi. Piemēram - Kas īpašs notika Jūlija Cēzara dzemdību laikā? Mazāk izglītotie paraustīs plecus, savukārt tie, kas ir apgrūtinājuši savas smadzenes ar mazsvarīgiem faktiem, atbildēs, ka tās bija pirmās dzemdības, kurās izmantots ķeizargrieziens, kas tāpēc ir arī ieguvis šādu nosaukumu.
Patiesība ir pirmajiem.
Bet par to nav mans stāsts. General ignorance ir mums visapkārt. Tā saucamie "speciālisti" pārāk bieži nezina gandrīz vispār neko, it īpaši tas ir attiecināms uz stilīgajām jomām, kā piemēram, ekonomiku, komunikācijām vai psiholoģiju.
Visvieglāk izjust to ir žurnālistikā. Jau ierasta ir kļuvusi sajūta, ka ar raksti ir tikai lai nerēgoties tukšumi starp reklāmas laukumiem. Papildus tam mūsu rakstošo draugu sejā joprojām ir redzami 50 okupācijas gadi - lielākā daļa spalvas kātu grauzēju nav pamanījuši, ka nav vairs nepieciešamības rakstīt tā, lai nevarētu atšķirt kas ko ir sacerējis, vai vēl labāk - izlikties, ka pilnīgu visu sacer kāda visvarena un monolīta partijas struktūra. Šķiet, ka bez kinokritiķiem ir vēl kādi divi vai trīs cilvēki, kas ir spējīgi noformulēt savu, patstāvīgu un pats galvenais - interesantu viedokli. Es par tādiem uzskatu Aivaru Ozoliņu un Māri Zanderu. Taču viņi abi ir iebriduši politikas druvā un tur laimīgi arī rok. Visās pārējās jomās, it īpaši dažādu sabiedrības procesu apskatā, valda pilnīgs vakuums - čīkstule Laila Pakalniņa neskaitās. Man nav īsti skaidrs, kāpēc žurnālisti baidās no sava viedokļa kā no sliktas elpas, tā vietā barojot lasītājus ar sausu un nevienam neinteresantu informāciju.
Pamēģiniet pierādīt pretējo. |
| Nakts jautājums. | 10. Jan 2007 @ 00:10 |
|---|
|
Kas padara cilvēku par interasantu sarunu biedru? Vienkāršākā atbilde būtu - kopīgas intereses. Mani gan vienmēr ir vairāk fascinējuši cilvēki, kas prot stāstīt interesantus, ne pārāk nozīmīgus, taču smieklīgus atgadījumus.
Reti izdodas saprast, vai komunikācija ar tevi cilvēkam ir patīkama. Bīstamas ir abas galējības - gan pārlieka uzmācība, gan vēsums, kuru var tulkot kā augstprātīgu. Brīžiem nākas uzņemties risku.
Lai nu kā, šeit ir temats, ko izmantoju komunikācijā ar cilvēkiem šodien:
Cik Zemei ir mēnešu?
Wikipedia
Orbīta, uzskatāmi |
| Šodien biju ienaidnieka teritojā - FILOLOGU fakultātē | 9. Jan 2007 @ 20:25 |
|---|
|
-There ain't such a word as "ain't"
-No, there ai |
| I want it now. | 5. Jan 2007 @ 13:40 |
|---|
|
Pašapmierinātība. Sev piedošanas vieglums. Attaisnojumu gūzma. Iekšējā saskaņa. Trekno cūku zeme.
Ir tik viegli sevi attaisnot. Ir tik viegli neko negribēt, samierināties ar to, kas ir - ar latvieša mazumiņu. Mazs kancītis maizes, nedaudz dzidravota ūdentiņa, salmu maišelis un vietiņa netālu no krāsns. Un tev tiešām ir labi, tiešām, tiešām.
Un tad nāk bajāri, un tu sev saki: Nekas, viņiem arī mēdz iet slikti, bagātie arī raud, un vispār, svarīgākais, ka cilvēks labs, es nekad nevarētu būt bajārs, es pat negribētu, man ir labi te, pie savas krūzītes un sedziņas. Un tad tu piespiedies ciešāk pie krāsniņas un tev paliek tā labi un mierīgi ap sirdi.Skan: Muse - The Small Print |
| Iekšējās rezerves eksistē. | 27. Dec 2006 @ 15:34 |
|---|
|
No one's gonna take me alive |
| » Dienas citāts. |
|---|
The question, of course, is how well this experiment has succeeded. My own point of view - which, however does not seem to be shared by most of the people who worked with students - is pessimistic. I don't think I did very well by the students. When I look at the way the majority of the students handled the problems on the examinations, I think that system is a failure.
Kas ir teicis šos vārdus? Ričards Feinmans ievadā savu slaveno fizikas lekciju izdevumam. Vai tā ir ģēnija samākslotā pieticība, kas slēpj pamatotu pašapziņu? Gudra cilvēka izpratne par pasaules negrozāmību? Vai arī tā ir liela cilvēka point-of-view nesavienojamība ar ne-ģēniju mērogu?
Katrā ziņā šis citāts sniedz zināmu mierinājumu. Pat, ja mums neiet tik labi kā cerēts, iespējams, kāds cits mūs novērtēs augstāk.
17. Dec 2006 @ 16:22
|
| » And now for something completely different |
|---|
Kāds cilvēks kādreiz zināja šo dzejoli no galvas. Es nevēlos, lai tas pazūd laika un telpas plūdumā, tāpēc pārcelšu to no saplēstas lapiņas virtuālajā cibas drošībā.
( Elēģija )
13. Dec 2006 @ 21:45
|
| » Kailā patiesība. |
|---|
Notikumi, kas eksistē. Citu vērtējumi, pareizāk sakot - nenovērtējumi. Tu esi kaut ko gribējis, vēlējies, cerējis, darījis - bet viņi reaģē savādāk. Nelieši. Nepriecājas. Neslavē tevi, nesit uz pleca, neapbrīno. Nelieši atkal. Bet tu zini, ka ledainajai balsij tavā galvā ir taisnība - tu vienkārši nebiji gana labs.
10. Dec 2006 @ 01:42
|
| » The importance of being a genius |
|---|
Man šķiet, ka esmu atradusi savu varoni. Te nu viņš IR.
Kāpēc? Nolēmusi beidzot darīt kaut ko strauji tuvojošās sesijas vārdā ielūkojos viņa fizikas lekcijās. Kāpēc tās ir tik īpašas? Kas tādam vidusmēra pilsonim nāk galvā iedomājoties vārdu "fizika"? Protams, ka kaut kas a) garlaicīgs b) ne pārāk saprotams c) tehnisks, utt. Šim stereotipam seko lielākā daļa latviešu autoru mācību grāmatu. Halidejs bija milzīgs solis uz priekšu - lasot to, es sāku saprast, ko es īsti lasu. Bet Feinmans ir citādāks. Viņa fizika ir kā romāns, kā tie stāsti, kas parasti ir domāti nefiziķiem un publicēti populārzinātniskos žurnālos. Tomēr tā ir tā pati fizika, kas man ir jāmācās. Tā ir fizika, kas ir saprotama, loģiska un vienkārša.
Un vēl - man šķiet, ka es izpratu harmoniska oscilatora vienādojumu.
d^2x/dt^2 = -w^2*x
Ja jūs labi uzvedīsities, izstāstīšu, ko tas nozīmē.
6. Dec 2006 @ 16:41
|
| » Wie weit ist es zu euer Stellung, Schutzengraben? |
|---|
Vāczeme noteikti ir blogošanas vērta. Laipni un neiedomājami izpalīdzīgi cilvēki. Monumentāla arhitektūra, kura Kafku tikai iedvesmotu. Ērts, patīkams, kārtīgs sabiedriskais transports, kura vagoni no vienas vietas ir sabojāti ar vienkāršiem grafiti pakaļdarinājumiem. Vācu meiteņu un sieviešu pilnīgā vienaldzība pret savu ārējo izskatu. Tehnoloģijas un zinātnes muzejs, kas bez piepūles izcērt eksperimentus, kas tiek rādīti man lekciju laikā. Fuko svārsts.
Kārtība un drošība. Vācijā tu nepazudīsi.
No otras puses - stagnācija ir vārds, ko var sajust visapkārt. Sestdienās veikali veras ciet divos dienā. Platās un taisnās ielas ir atvērtas tikai viena veida domāšanai. Kārtība nogalina idejas. Matraču un ēdiena veikali ir visapkārt. Ēst un gulēt. Vieta, kur būt laimīgam. I couldnt care less.
5 minūtes ultimatīvās laimes. Man tajās bija jāiegulda daudz - gandrīz 2 stundas stāvēšanas kājās, bezcerīgas slāpes un nepārtraukti mēģinājumi saglabāt trauslu līdzsvaru.
5 minūtes ultimatīvās laimes -
And I'm going all the way
And be my slave to the grave -
to dēļ ir vērts maksāt cenu, kas ir daudz augstāka.
29. Nov 2006 @ 16:51
|
| » Metjuu Belamij, es naaku! |
|---|
Sveiciens visiem no apburoshaas Vaaczemes. Monumentaalas maajas, paaraak daudz grafiti un pilns ar elektrikju cieniigiem kodeejiem, kas grib guleet tavaa gultaa.
Bet tas mani vairs neapturees - esmu sheit, lai izbaudiitu vienu no labaakajaam koncertgrupaam pasaulee un es to arii izdariishu, par spiiti visaadiem boratiem. Keke.
24. Nov 2006 @ 20:34
|
| » You dared me~ |
|---|
Noskatījos Star Wars IV daļu - A New Hope. Pilnīgi neizprotu, kas šajā filmā ir tik īpašs. Parasta pasaka ar caurumainu sižetu, daudziem pūkainiem zvēriņiem, pasalkanu mīlas trijstūri un pāri tam visam - nepanesamu amerikāniskā "Tici sev un viss būs labi" devu.
Un tagad, dārgumiņi, pierādiet, ka es kļūdos!
19. Nov 2006 @ 23:57
|
| » Otrās kārtas parametriskais atvasinājums. |
|---|
Tam vajadzētu būt slikti. Tātad, lūk:
Man vajadzēja vienu maziņu formuliņu. Ne pārāk sarežģītu, ne pārāk garu, un pat ne pārāk nozīmīgu - pildot mājasdarbu par vielu, kas vēl nav ņemta, tā dažkārt gadās. Es varētu pagaidīt, kamēr man viņu nolasīs lekcijā, vai arī pajautāt pasniedzējai, taču vēlme pēc padarīta darba sajūtas man lika šo formulu uzmeklēt pašai.
Izskatīju to Mat Anal grāmatu, kas man mājās bija latviski. Tur šīs formulas nebija. Nav jau nekāds brīnums - parametriskie vienādojumi nav pārāk populāri. Pašķirstīju rokasgrāmatu krieviski. Nekā. Pārtulkoju terminu angliski - parametrical second derivative. Wikipēdija klusē. (Otrreiz pārbaudot - nē, neklusē, es tikai nepamanīju, ierasti lasot tekstu pa diagonāli). Un tad man izdevās uzguglēt jauku .pdf par tēmu parametrical derivative, kur vajadzīgā informācija protams, ka bija.
Kāpēc es visu šo stāstu? Tāpēc, ka internets skaitās slikts. Informācija internetā esot "nepārbaudīta" un "neuzticama". Žēl, ka tur ir vairāk informācijas, nekā manas mājas 2,5ās mat anal grāmatās. LOL.
13. Nov 2006 @ 19:23
|
| » Programmēšana atkal. |
|---|
Lai sevišķi stilīgi un viegli novērtētu lambda kļūdu, nolēmu uzrakstīt nelielu skriptiņu, kas interpolē dažus rezultātus un pēc tam salīdzina interpolēto taisni ar dotajiem punktiem.
Programmai vajadzētu atlasīt no tabulas (pavisam nelielas - tikai 62 rindiņas) tās rindiņas, kurām pirmajā kolonā stāv 0, 0.1, 0.2, ..., 0.6, ko tā principā ir spējīga izdarīt, taču programmai ir neizprotamas izcelsmes aizspriedumi pret skaitli 0.4 un šo skaitli viņa atsakās atlasīt. Ieejas datu tabulā šis skaitlis ir, pati pārbaudīju ar savām rociņām. Programma pie visa ir spējīga atlasīt skaitļus 0.35 un 0.39, ja es tos ierakstu 0.4 vietā.
Man nav tam racionāla izskaidrojuma. Laikam pie visa vainīgs poltergeists. LOL.
Jebkurā gadījumā - uzmanieties no skaitļa 0.4 Iespējams, tā ir kāda zīme!
Upd. Problēma atrisināta, aizstājot for ciklu ar while ciklu. Still LOL.
3. Nov 2006 @ 20:18
|
| » Pure Morning |
|---|
A friend in needs a friend indeed,
A friend with weed is better,
A friend with breasts and all the rest,
A friend who's dressed in leather,
A friend in needs a friend indeed,
A friend who'll tease is better ,
Our thoughts compressed,
Which makes us blessed,
And makes for stormy weather,
A friend in needs a friend indeed,
My Japanese is better,
And when she's pressed she will undress,
And then she's boxing clever,
A friend in needs a friend indeed,
A friend who bleeds is better,
My friend confessed she didn't pass the test,
And we will never sever,
Pure Morning
1. Nov 2006 @ 20:25
|
| » I won't give up |
|---|
Auditorijā es parasti sēžu tuvu logam. Šodien saule bija aizklāta ar plānu mākoņu kārtu, kas līdzīgi rīspapīram izkliedēja gaismu, pazudinot tās avotu. Plikzaru bērzs pārvērtās japāņu gravīrā un es, ignorējot lektoru, centos sacerēt haiku. Tā sanāca slikta.
30. Okt 2006 @ 21:15
|
| » Deathmatch. |
|---|
"Dievs deva zobus - Dievs dos maizi" modernākā versija "Dievs deva godkāri - Dievs dos panākumus"
vs
Gudrība atbrīvo no godkāres.
Jautājums nav par to, kurš no šiem izteicieniem ir patiesāks, jo noteikti pastāv dzīves situācija, kurā abi izpildās vienlīdz labi, bet gan par to, kurš ir mīlīgāks un patīkamāks personiskajai lietošanai.
Man tas noteikti ir otrais. Es ceru, ka kādu dienu būšu gana gudra, lai mana godkāre tiektos uz nulli. No otras puses - iespējams man pazudīs stimuls vispār kāpt ārā no gultas.
Dzīvosim, redzēsim.
28. Okt 2006 @ 22:28
|
| » Dzejolis, kas adresātu nesasniegs. |
|---|
Zvārguļi, smaržas un kausi,
lūpas, mati, ilgpilnas acis -
Rotaļlietas, tik rotaļlietas, ko
satriec laiks!
Atturība, vienatne, darbs,
pārdomas, lūgšana,
atsacīšanās -
Pelni, ko izšķaida laiks, -
pelni!
Omārs Haijams.
22. Okt 2006 @ 23:41
|
| » Ainiņas no sabiedriskā transporta. |
|---|
Šodien iegadījās atrasties sabiedriskajā transportā. Starppilsētu. Pats pārbrauciens nebūtu bijis nekas blogošanas vērts (alkoholiķi un krievu pusaudži, kas lielās ar savām draudzenēm, kas bijušas ballītē pie kaut kāda krutaka un tad pamodušās gultā kailas ar vēl bariņu cilvēku, rulzz foreva), ja vien es nebūtu pamanījusi divas mazas meitenītes - aptuveni 14 gadus vecas, kas skatījās uz sava jaunā stilīgā telefona mūzikas klipus.
Nākotne ir pienākusi. Es nēsāju sev līdz Blīča simto sēriju flašā, lai varētu to noskatīties, kad būšu tikusi galā ar tām četrām, kas mani no tās šķir. Iespējams pēc diviem vai trim gadiem es varēšu skatīties savas Bleach sērijas braucot sabiedriskajā transportā - pareizāk sakot mans finanisiālais stāvoklis to atļaus. Un tas pat neliksies nekas īpašs.
21. Okt 2006 @ 17:48
|
|
|