viņš jau sen to bija pelnījis :)

Iedevi filmēt vai kā teātra atribūtu?

(Reply to this) (Thread)

Filmēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Forši! Reiz manu krievinieku izmantoja koncī vizualizācijām un mūziķim tas tik ļoti patika, ka to osci no manis atpirka, haha.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kurš tips (ķīmiķim tas pats jaut.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

C1-83 vai 93, viņi gandrīz vienādi. Lieta tāda, ka tas ir vienstara divkanālnieks, kurš ir pateicīgs arī visādu tehniski nepareizu lietu rādīšanai. Piemēram režīmā, kurš paredzēts divu ātru signālu attēlošanai viņš parāda vienu signālu kā vienu līniju un tad otru. Bet to izmantojot ar lēnu izvērsi, tā atsevišķā zīmēšana ir acīmredzama. Vai otrādi - lēnu signālu viņš zīmē pa gabaliem zīmējot vienu un otru kanālu, ko izmantojot ar ātru izvērsi sanāk, ka abi kanāli zīmējas tādi kā saraustīti, izsmērēti. Plus vēl ekrāns liels. Būtu man tam vieta, gribētu tādu oscili atkal, jo C1-114, kuru tikko nodevu metālos ir masīvs un neērts, bet praktiskam darbam ir normāls ciparnieks.
Ā, re, kā reizi video no tā konča.

https://youtu.be/fF4OKpqP_A0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā, true 2 starnieki bija C1-55, C1-69 un C1-74 (pēdējais ir drausmīgs zārks, bet zato dafiga maināmo bloku visam kam)

(Reply to this) (Parent)

C1-76

(Reply to this) (Parent)