Neparedzēta reakcija - [entries|archive|friends|userinfo]
kjiimikjis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Apr. 17th, 2018|12:43 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Mans oscilogrāfs nu būs aktieris!
linkpost comment

Comments:
From:[info]mansgan
Date:April 17th, 2018 - 11:32 pm
(Link)
viņš jau sen to bija pelnījis :)
[User Picture]
From:[info]katodstars
Date:April 18th, 2018 - 01:44 pm
(Link)
Iedevi filmēt vai kā teātra atribūtu?
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:April 18th, 2018 - 03:02 pm
(Link)
Filmēt.
[User Picture]
From:[info]katodstars
Date:April 18th, 2018 - 03:41 pm
(Link)
Forši! Reiz manu krievinieku izmantoja koncī vizualizācijām un mūziķim tas tik ļoti patika, ka to osci no manis atpirka, haha.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:April 19th, 2018 - 11:01 am
(Link)
Kurš tips (ķīmiķim tas pats jaut.)
[User Picture]
From:[info]katodstars
Date:April 19th, 2018 - 03:17 pm
(Link)
C1-83 vai 93, viņi gandrīz vienādi. Lieta tāda, ka tas ir vienstara divkanālnieks, kurš ir pateicīgs arī visādu tehniski nepareizu lietu rādīšanai. Piemēram režīmā, kurš paredzēts divu ātru signālu attēlošanai viņš parāda vienu signālu kā vienu līniju un tad otru. Bet to izmantojot ar lēnu izvērsi, tā atsevišķā zīmēšana ir acīmredzama. Vai otrādi - lēnu signālu viņš zīmē pa gabaliem zīmējot vienu un otru kanālu, ko izmantojot ar ātru izvērsi sanāk, ka abi kanāli zīmējas tādi kā saraustīti, izsmērēti. Plus vēl ekrāns liels. Būtu man tam vieta, gribētu tādu oscili atkal, jo C1-114, kuru tikko nodevu metālos ir masīvs un neērts, bet praktiskam darbam ir normāls ciparnieks.
Ā, re, kā reizi video no tā konča.

https://youtu.be/fF4OKpqP_A0
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:April 19th, 2018 - 11:35 pm
(Link)
Nu jā, true 2 starnieki bija C1-55, C1-69 un C1-74 (pēdējais ir drausmīgs zārks, bet zato dafiga maināmo bloku visam kam)
[User Picture]
From:[info]kjiimikjis
Date:April 19th, 2018 - 06:26 pm
(Link)
C1-76