tu reāli neko nesaproti no bērnkopības. ja bērns ir pārāk ātrs, tad ir nepieciešams atrast visefektīvāko risinājumu, kā notērēt tam baterijas, lai tas eventuāli paliek lēnāks. skrejritenis šai ziņā ir brīnišķīga lieta, jo tas gan tērē baterijas, gan arī nav pārāk smags nešanai tad, kad baterijas izbeidzas (ko nevarētu teikt, piemēram, par divriteni vai trīsriteni).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"tu reāli neko nesaproti no bērnkopības." - piekrītu par visiem 100%, nekad neesmu apgalvojis ko citu.

Nu bet noteikti tak ir arī citi varianti, kas nepadara sīko par nevadāmu lādiņu, kas ne vien triecas virsū citiem cilvēkiem (mazums, varbūt kad pieaugs, būs lielisks mūsdienu terorists), bet arī riskē pēkšņi aizripot uz braucamās daļas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, skritulenes, piemēram :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar domu, ka tas sīkais biežāk nožausies, nekā uzņems vērā ņemamu ātrumu? Laikam jau labs variants, tikai komplektā jāgādā visas tās drošības figņas, un vēl šur tur drošības dēļ ar izoleni jāpietin kāds putuplasta gabals, citādi nāksies visu laiku klausīties brēkšanā un lipināt plāksterus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hey, nobody said it was easy.

(Reply to this) (Parent)

Nu tad vajag velotrenažieri - lai minas līdz bezspēkam, bet nevienam virsū nevar uzbraukt :D

(Reply to this) (Parent)

Nē, nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tak jābūt! Esam aizdzīvojušies līdz laikiem, kad kosmosa kuģi vago Lielo teātri, un vēl tālāk, bet neesam izpīpējuši, kā pēc iespējas nekaitīgi iztukšot sīkaļu baterijas? Nevar tā būt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kosmosa kuģi, protams, vago, tomēr kosmosa kuģis ir apzināti dizainēts produkts ar jēgu un nozīmi, kamēr cilvēks ir dabas pārpratums, kurā grūti atrast loģiku un pamatojumu jebkam.

Tas apgrūtina audzināšanu, jo cilvēki, bērnus ieskaitot, ir diezgan tumšpelēkas kastes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc cilvēkus vajag dresēt, ne audzināt.

(Reply to this) (Parent)