Krustiņus nelasa mašīna automātiskā režīmā - visus biļetenus saskaņē un tad komisija pa vienam iet cauri un atzīmē ar peli - vai ir krustiņš vai svītrojums un balsojot izlemj par strīdīgajiem gadījumiem - kad krustiņš ir pāri rombam (skaitās) vai arī krustiņa vietā ķeksis (neskaitās). Tāpat ar svītrojumiem - jo dažs liek mīnusu, cits pasvītro, cits pareizi nosvītro.
Esot klātienē un vērojot vēlēšanas galvenā aizdoma ir tikai par to iepriekšējās balsošanas kasti - kāpēc to nevar tikpat labu kā vēlēšanu dienas kasti izmantot. Dīvaini, ka tiek izmantotas dažādas kastes, no kurām viena ir ar potenciālu ievainojamību...

(Reply to this) (Thread)

Kastes ir dažāda lieluma - pārvietojamās ir mazākas, lai ar tām būtu vieglāk doties apkalpot vēlētājus to atrašanās vietā. Iepriekšējā balsošanā arī izmanto mazākās kastes, tāpēc ka jāapkalpo mazāks vēlētāju skaits.

Daži izvēlas vērst uzmanību uz to, ka lielās urnas, kurās nonāk vairāk nekā 3/4 balsu, ir acīmredzot drošas (par tām pagaidām nav saņemtas sūdzības pat no vishistēriskākajiem paranoiķiem, šķiet, ka pat no Krišjāņa Feldmaņa nē, un tas ir pārsteidzošs rādītājs.) Savukārt, tie, kam vajadzīgs saskatīt ārpasaulē projekciju pašu murgainajām idejām, uzpūš ziloņus un bārstās absurdām apsūdzībām.

(Reply to this) (Parent)