Stāsta, ka tas nav bijis amonjaks, bet tikai izkausēts NH4NO3.

(Reply to this) (Thread)

Hm. Ja tiešām tā, tad par sacietēšanu gan taisnība. Tiesa, ar to problēmas tā īsti tikai sāktos - amonija nitrātu nereti pārvadā kā ļoti koncentrētu ūdens šķīdumu (pie 90%), kuru uztur siltu, lai nesāktos kristalizācija. Tas tāds drošības pasākums - pat stipri koncentrētā šķīdumā amonija nitrāts nav triecienjutīgs, ko nevar teikt par kristālisko formu. Un, lai gan arī ar to bišku jāpacenšas, lai uztaisītu blīkšķi, tas tomēr ir izdarāms. Mēdz teikt, ka vēsture atkārtojas, un amonija nitrāta sprādzienu ziņā tā nudien ir taisnība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"vēsture atkārtojas"
Ak, ja vien vēsture darbotos pēc tik pat drošticamiem likumiem kā fizika! :(

(Reply to this) (Parent)