Oct. 13th, 2012 @ 09:59 pm .
Tags: , ,

Par šo pukstu
[User Picture Icon]
From:[info]kini
Date: October 17th, 2012 - 11:56 am
(Puksts)
Tas man retāk gadās, biežāk ir tas, ka vai nu ir praktiski, bet nav smuki (-> nevelku), vai arī otrādāk - dikti smuki, bet galina nost no nepraktiskuma, tā kā pa vidu ir kaut kāda kompromisu josla, kurā jāmēģina ietrāpīt..
[User Picture Icon]
From:[info]mat
Date: October 17th, 2012 - 01:22 pm
(Puksts)
Nu nez, reizēm jau praktiskums ir pietiekams. Piemēram, hiking apģērba praktiskums pastaigām pa dabu ir pietiekams un smukums tomēr ir sekundārs. Vienu reizi vajadzēja iet vakarā pārgājienā, tad nu visu dienu tusēju ar tām drēbēm. Izskatījās jau nekā - drēbes tādas pelēcīgas, bet tajā pašā laikā maksā jau pietiekami.
Smukums jau arī relatīvs, ja jau nopirki, tad vismaz pirkšanas brīdī patika un likās smuki :)
[User Picture Icon]
From:[info]kini
Date: October 18th, 2012 - 05:34 pm
(Puksts)
Vēl jau viens ir tas, ka drēbe smuka, bet pavisam cits, vai viņa tiks vilkta - daudzas smukas lietas stāv vai nu tāpēc, ka nav kur vilkt [kleitas etc] vai arī tāpēc, ka vnk neiederas garderobē.. tā kā ar smukumu arī vien nepietiek :) Bet pārgājiendrēbēm piedienas būt vairāk praktiskām, ne glīšām, kaut tur jau arī reizēm var kkādus košus monstrus atrast, kas izskatās briesmīgi :D