vieta

Bet vai mētelīts ir vērts sešus simtus?

(Dot pretī)(Thread)

Iespējams, bet par to parasti var pārliecināties tikai valkāšanas procesā, jo pirms tam grūti prognozēt...

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Tomēr uz prognožu pamatu jau izdari izvēli - to iegādāties vai nē.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Man drēbju u.c. izvēles process parasti ir dikti ilgs un sāpīgs, un, jo dārgāka lieta, jo grūtāk, tā kā ik pa brīdim izdodas nofeilot ar izvēlēm un tas, kas licies vajadzīgs, tāds nemaz neizrādās.. gan jau džekiem vienkāršāk, jo man vajag praktiski + skaisti un tas ir dārgs savienojums :D

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Nez, man ir vienkārši - ja tas patīk un der, tad tikai atliek saprast vai tas maksā adekvāti. Biežāk gan vēlāk nākas secināt, ka tas tomēr neder tik labi, cik gribētos.

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Tas man retāk gadās, biežāk ir tas, ka vai nu ir praktiski, bet nav smuki (-> nevelku), vai arī otrādāk - dikti smuki, bet galina nost no nepraktiskuma, tā kā pa vidu ir kaut kāda kompromisu josla, kurā jāmēģina ietrāpīt..

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Nu nez, reizēm jau praktiskums ir pietiekams. Piemēram, hiking apģērba praktiskums pastaigām pa dabu ir pietiekams un smukums tomēr ir sekundārs. Vienu reizi vajadzēja iet vakarā pārgājienā, tad nu visu dienu tusēju ar tām drēbēm. Izskatījās jau nekā - drēbes tādas pelēcīgas, bet tajā pašā laikā maksā jau pietiekami.
Smukums jau arī relatīvs, ja jau nopirki, tad vismaz pirkšanas brīdī patika un likās smuki :)

(Dot pretī)(Parent) (Thread)

Vēl jau viens ir tas, ka drēbe smuka, bet pavisam cits, vai viņa tiks vilkta - daudzas smukas lietas stāv vai nu tāpēc, ka nav kur vilkt [kleitas etc] vai arī tāpēc, ka vnk neiederas garderobē.. tā kā ar smukumu arī vien nepietiek :) Bet pārgājiendrēbēm piedienas būt vairāk praktiskām, ne glīšām, kaut tur jau arī reizēm var kkādus košus monstrus atrast, kas izskatās briesmīgi :D

(Dot pretī)(Parent)