kafeja 2 |
[10. Dec 2015|11:00] |
turpinājums par kafeju
tā ir smalka mistērija par sodiem. varētu jau teikt "ja tu kafijā cukuru liksi pēc piena, tad tev šovakar nebūs datorlaika", un uz līdzenas vietas katru pārkāpumu sodīt. jo puiši būs aktuāli tikai pēc daudziem gadiem, ja vispār būs aktuāli. bet toties otrs piedraudējums strādā arī tad, kad sodītkārā mutere tevi nevēro. nu un senajos laikos pieaugušajiem bija maz laika, kuru veltīt, lai skatītos bērniem uz pirkstiem, tāpēc labāk nodrošinājās ar tādiem draudiem, kam vajadzētu strādāt arī tad, kad bērns ir pilnīgi viens.
tikai tā vērtību sistēma vairs galīgi neder. nafig kaut kādu puisi; vienai dzīvojot ir gan vairāk naudas, gan vairāk laika darīt visu ko citu, un pensija arī beigās ir lielāka, ja karjeras bīdīšana nav konkurējusi ar bērnu pulciņa menedžēšanu.
hm, kas varētu darboties mūsdienās?
ja tu liksi kafijā cukuru pēc piena, tev pie##### valsts ieņēmumu dienests! |
|
|
Comments: |
cik atceros, bērnībā atsauce uz puišiem nestrādāja, jo nebija īsti skaidrs, kāpēc vajadzētu satraukties par patikšanu viņiem.
nu ja. tāpat kā ar 7 gadu neprecēšanos, ja sēdēsi stūrī. nafig!
pavisam sīkajiem jau par to vēl neskandina. to sāk tad, kad jauniete tuvojas tā saucamajiem precību gadiem. tajā vecumā jau ir skaidrs, kāpēc gribas patikt puišiem :D bet vismaz man nosliece uz skepsi bija jau tajā vecumā, tāpēc tai ezoterikai īsti neticēju, bet mīļā miera labad uz stūra nesēdeju. :D
From: | ninona |
Date: | 10. Decembris 2015 - 12:08 |
---|
| | | (Link) |
|
Vajag kaut ko tik pat iespējamu, kā to, ka bērns noteikumu pārkāps.
Piem., "sēdēsi šovakar ilgi androīdā, rīt kontroldarbā/mājasdarbā būs kļūdas". vai "- rīt būs grūti pamosties" utt.
kļūdas šiem pie vienas vietas, un pamošanās arī; tās ir lietas, kas iestājas arī bez androīdiem. nu ķipa - sēdēsi pie androīda, tev izaugs krūtis.
| From: | puuce |
Date: | 10. Decembris 2015 - 12:36 |
---|
| | | (Link) |
|
"tev dzīvē neveiksies"?
hm, šis ir gan nekonkrēti, gan baisi, un pat mūsu senči varētu būt izvairījušies no tādas iespaidošanas.
Draudēt, ka "balodis uz galvas uzgānīs" varētu ķipariem likties pārāk interesanti, citādi varētu ieteikt ko tādu. Kas vispār tādus biedē? Ka mati izkritīs? Ka androīds pakārsies?
Vispār labi palīdz izskaidrot reālās sekas, cik no bērnības atceros. Lai gan, ja bērnam par bardaku vienalga, draudi, ka, ja čības nenoliks smuki blakus vienu otrai, vīrs pametīs, noteikti būs efektīvāki kā sūdzēšanās, ka nesmuki izskatās (joprojām pie tā piedomāju un reizēm mēdzu sakārtot pat sava vīrieša apavus, ja atstājis krustām šķērsām - ieēdies tik dziļi). Būtu gan pieticis kādreiz aiz istabas vidū nomestas čības paklupt, lai iegūtu to pašu efektu... | |