nu bet šī informācija par vardarbību ir tik ērmīga, ka jau kļūst neticama. ir redzēts, ka daži saprātīgi ļaudis aiziet pa pieskari, kad runā par šīm tēmām. un, kā tagad noskaidroju, tad intervējamā nav gluži turējusies pie patiesības, stāstot par izglītības sistēmu, tā ka pārējais arī kļūst maz ticams. es, protams, viņai ļoti jūtu līdzi par notikušo un pārdzīvoto.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man arī likās dīvaini, ka tā vieglu roku pasaka, ka Norvēģijā nav grāmatu.. bišķi šķebināja visu laiku lasot, bet davulku līdz beigām. Palika jocīgi, īpaši par to Hāgas konvenciju un pēdējām 30dienām, kur bērns pavadījis.. utml. vispār par to pēdējo jānoskaidro, vai tiešām tā ir patiesība?! Citādi mani nemaz nevilinātu nākamos bernus izvēlēties laist pasaulē kaut kur citur,kā tur, kur esmu nodomājusi pavadīt turpmāko dzīvi, ti Latvijā, mazums. Itkā mani skolā mācīja kritiski pieiet literatūrai ko lasi, bet zini, ja pats atrodies arī diezgan slavenā pedofīliskā valstiņā, bišķi notrīcēja..

(Reply to this) (Parent)

vēl arī Breivīka attaisnošana likās dīvaina, lai gan ja taisnība par viņa bērnību, tad jau nebūtu brīnums, ka šāda viņa aktivitāte bija tikai smadzeniska likumsakarība

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau gribēju atbildēt, ka to par Breiviku intervējamā ir izdomājusi tāpat kā "Vācijā bērnu atņem, ja tas līdz 4 gadiem nav iemācīts masturbēt", bet tad ieguglēju un tur ir tādi http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/9592433/Anders-Behring-Breiviks-mother-sexualised-him-when-he-was-four.html

(Reply to this) (Parent)

un šis ir iekš norvēģu portāla
http://www.tnp.no/norway/panorama/2704-an-unfinished-debate-on-barnevernet

(Reply to this) (Parent)