Did your child have 1000 hours of one-on-one reading by first grade? |
[23. Mar 2012|14:17] |
izlasīju šo http://blogs.ajc.com/momania/2012/03/22/did-your-child-have-1000-hours-of-one-on-one-reading-by-first-grade/?cxntfid=blogs_momania un aKal aizdomājos.
priekš kam vispār mācīt bērniem lasīt? no vienas puses, labi, bērns tup punktā A un nevis dauza mājām logus. no otras puses, samācās lasīt un tikai tup savā iedomu pasaulē un pēc tam cibā. jēga ta kāda. aizrautīga lasīšana - tas ir viens no atkarības veidiem. ka tik kaut kur galvu iebāzt un nejust dzīves īstenību.
nu vismaz manā gadījumā tā ir. blenzt iekšā jau daudzreiz izlasītā grāmatā ir tas pats kas urbināt nabu vai spaidīt datorspēli - tā ir izvairīšanās no tā, kas jādara. vobščem cilvēkiem, kam nosliece uz atkarībām, nevajag mācīt lasīt.
nu labi, lasīšana nebojā aknas un audzē smadzeni. nekaitīgākā no atkarībām, ja neskaita noļekušu mugurkaulu un tamlīdzīgi.
upd. vispār jau tas bija joks, neesiet tik nopietni. |
|
|
Comments: |
From: | unpy |
Date: | 23. Marts 2012 - 14:56 |
---|
| | | (Link) |
|
Lasīšana jau aknu traumēšanai netraucē!:))
Tiem, kas lasa, ir inteliģentāka valoda kā tiem, kas nelasa. Arī sitiāciju analīze lasītājiem esot labāka.
mēreniem lasītājiem. bet tiem, kam lasīšanas atkarība, varētu būt citādāk :)
Daudz zināt, kas nereti ir lasīšanas rezultāts, ir kaitīgi nervu sistēmai un sociālajām iemaņām :))
Paeksperimentē, pajem vienu bērnu un nemāci lasīt. Lai mugurkauls nesapļekst? Nezinu, mugurkauls sapļekst no visa.
:) par vēlu, jaunākajam jau apmācība iet uz pilnu klapi :D
| From: | grao |
Date: | 23. Marts 2012 - 16:37 |
---|
| | | (Link) |
|
Lasīšana ir visai advancēta nodarbe, lasītājam vārdu virkne jāpārvērš tēlos. Turpretim iekš kino tēli jau tiek piedāvāti gatavi. Lasīt ir labi!
| From: | ld |
Date: | 25. Marts 2012 - 14:34 |
---|
| | | (Link) |
|
piekrītu, ka lasīšana ir bēgšana no realitātes un atkarība. bet nu šā vai tā esmu kaut kā liela izaugusi un gribētos pat domāt sabiedrībā dzīvot spējīga.
vispār pasviedi labu ideju. | |