26 Novembris 2009 @ 16:38
Palīdzēsim Pujatam!  
Diena: "Pujats savukārt uzskata, ka skolās drīzāk būtu jāievieš atturības mācība.

Palīdzēsim Pujatam izstrādāt šī priekšmeta programmu!
 
 
( Post a new comment )
[info]blondulla on 26. Novembris 2009 - 16:40
es atturos no palīdzēšanas Pujātam!
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Avtonoms[info]junona on 26. Novembris 2009 - 16:41
Bet kā ar Pujatu?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]blondulla on 26. Novembris 2009 - 16:44
nekādā gadījumā! un katram gadījumam Pajātam arī ne!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
helvetica[info]helvetica on 26. Novembris 2009 - 16:54
ja es butu skolnieks, vai es būtu priekšzīmīgs, ja atturētos no šī mācību priekšmeta?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]antons_v on 29. Novembris 2009 - 14:39
Man jau sen nomoka šāds paradokss - vai atturība no atturēšanās ir atturēšanās apliecinājums, jeb tomēr noliegums?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
komentators[info]komentators on 7. Decembris 2009 - 15:07
apliecinājums, jo tu taču atturies. Bet reizē, tu neatturies (no visa pārējā), tāpēc tā viltīgi sanāk - tu atturoties noliedz atturēšanos. Domāju, ka kopumā, tu esi švaks atturībnieks un tas arī viss, bet apliecinājis atturēšanos tomēr esi.

tas gan man lika aizdomāties par to, ka nav iespējams neatturēties vispār, jo ja tu negrasies akceptēt atturību, tu no tās atturies. Wow, es laikam ielikšu šo jautājumu iekš gribam_zināt or something.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)