nuu, tad tā ir lupata, ne cilvēks ;P vai arī jauns cilvēks, kas tikai veidojas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tieshais ceelonis ir kritiskaas domaashanas truukums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kritiskās domāšanas?.. Hmm.. Varbūt vienkārši nav izveidojušies pamatvērtības un nav skaidri dzīves pamati. Lai vērtētu tekstu, jābūt viedoklim. Bet viedoklis veidojas līdz ar pieredzi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Veertiibu esamiiba neizsleedz nekritisku attieksmi pret to kas atshkjiras no tavaam veertiibaam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad cilvēks vienkārši skaidri apzinās, ka tās ir citas vērtības, "ne viņējās".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Apzinaaties citas veertiibas nenoziimee taas uzreiz noliegt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet nozīmē arī to :P Ja kaut kas nav mans, es to nepieņemu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ups, nu tā jau gan ir aprobežotība:( Ne Tava, viedokļa aprobežotība, kas spēj ik katru lietu, kas attiecas uz vairāk nekā vienu cilvēku, novest strupceļā un bezjēdzībā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas ir tas, par ko jau iepriekš rakstīju - izsijāt un atstāt to, kas cilvēkam pašam priekš sevis tieši tajā brīdī ir vajadzīgs. Nevis pieņemt, ka gan joga, gan meditācija, gan austrumu medicina, akupunktūra, gan masāža un frizieris viņam vienā dienā vajadzīgs.. Tāda līdzība.

(Reply to this) (Parent)

Tie kuri vairs nav speejiigi neko jaunu pienjemt, savaa attiistiibaa ir apstaajushies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pieņemt jaunu un pieņemt citu nav nedaudz atšķirīgas lietas?
var būt melns džemperis un līdzīga stila melnas bikses. bet var būt melns džemperis un rozā šortiņi, kas galīgi neklapē kopā..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet "jauns" tak ir "tas kas tev nav bijis" kas savukaart noziimee "nav tavs" un ja nav tavs tad ir "cits"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribi teikt, ka jauns un cits ir viens un tas pats?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne gluzhi - "jauns" (kameer tu to neesi pienjeemusi) ir tas "cits", bet "cits" var arii nebuut "jauns"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o, jā!
bet attiecībā uz viedokļiem.. var nepieņemt citu viedokli un tomēr nebūt aprobežots. ja to citu izproti.
ar jaunu viedokli ir tieši tā pat.
runa ir par to, kā tie atbilst jau esošajiem. un var būt dažādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet ja tu nepienjem , tad tu automaatiski sho viedokli "noraksti".

Pienjemt cita viedokli, kam nepiekriitu, manaa izpratnee noziimee, ka tu pashlaik nepiekriiti tam viedoklim, bet gadiijumaa, ja nu tam viedoklim par labu laika gaitaa rodas nopietni argumenti, tu esi gatavs paarskatiit sho savu nostaaju. Jo parasti cilveeki, ja piekjeras kaadam viedoklim, tad vinji pie taa meedz tureeties ar nagiem un zobiem, un ja noskaidrojas fakti kuri runaa pretii zhim viedoklim, tad vinju deviize ir "jo ljaunaak faktiem" :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc.. Ja nepieņem priekš sevis, tad nepieņem. Kāpēc būtu viss jāpieņem? Nepieņemu, jo tas nav mans, man tas neder. Man neder 34. vai 40. izmērs. Man der 38. :)
var nepieņemt, bet piekrist ;P
Un vispārtīgāk ir pieņemt sev viedokli, izsverot visus faktus un apzinoties savas sajūtas. Tā, jā. Tad pēc 10 gadiem nebūs jāšķir laulība un jāmaina testaments.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Citiem vaardiem sakot, neesi speejiiga pati sev atziit savas kljuudas (pienjemot ka esi uztveerusi mana ieprieksheejaa texta jeegu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to laulību gan - nospļaujies trīs reizes, jo Tava pašpietiekamība tomēr var būt kādam nepietiekama vai pāri paliekoša...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut kā tā secība savirknējusies - dīvaini - pusaudzim nav kārtīgas pieredzes, tātad viņa viedoklis nav no svara... Tikai tad, kad būsi ticis skaidrībā ar pamatvērtībām, pamatiem un viedokli, drīksti būt kritisks savās domās... Nu, beidz, tam nu gan nevaru piekrist

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tā neteicu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to, ka viedoklim vajadzīga pieredze? palasi dažus ierakstus atpakaļ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neteicu, ka jaunieša viedoklim nav nozīmes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet jaunietim ir krietni vien mazāk pieredzes nekā tādam, kas jau drīkst alko pirktu un kazino ieviesoties;)), tātad - pavisam vienkārša aritmētika;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tas nenozīmē, ka viņa viedoklis nav svarīgs.

(Reply to this) (Parent)