|
December 16th, 2005
10:50 am - par to pašu, lai arī secinājuma jautājums jau izskanējis
|
Comments:
Vari veelreiz iedziljinaaties manaa textaa lai saprastu, ka mees visi varam kljuudiities. Speeja atziit savas kljuudas prasa ne mazaaku viirishkjiibu, kaa speeja tureeties pie saviem uzskatiem, par kuriem esi paarliecinaats.
Lab es ir mazliet noguris no shiis spamoshanas un tinos prom
Kāpēc Tu domā, ka es nezinu, ko nozīmē kļūdīties? Un to atzīt? Tikai Tu joprojām neatbildi, kāpēc kādam būtu jāpieņem jebkas ko kāds cits ar pārliecību saka? Nu dzīvē taču tā nenotiek. Katrs ir atšķirīgs un pieņemt kaut kādas patiesības atbilstoši savai pieredzei un pārliecībai. Nekļūs muslmanis par pareizticīgo, ja nebūs tam kādi ļoti nopietni iemesli. Varēsi viņam stāstīt, cik uziet, cik slikti ir spridzināt gaisā simtiem cilvēku, viņš Tev uzspļaus no 5.tā stāva..
Eh.... tu esi tipisks piemeers cilveekiem, kuri nespeej uzklausiit to "citu" argumentaaciju. Taadeelj uzskatu turpmaaku diskuteeshanu ar tevi par bezceriigu. Tagad to4 usjo.
KURĀ GALĀ ES TEVI NEUZKLAUSU?!?! jptvm! es taču prasu, kāpēc kādam ir jāpieņem par absoūtu viss, ko kāds pasaka?! Es lieliski māku uzklausīt un lieliski saprast, vai man tas aizķer vai ir galīgi garām.
Jā, bet kādēļ tad pati visu laiku pukojies, ka parastie mirstīgie, kas nav piedzīvojuši atklāsmi, nesaprot un nepieņem??:)) kāpēc Tu uzskati, ka Tav patiesība ir ĪSTĀ???, kuru visiem nāktos pieņemt kā pašsaprotamu un neapstrīdamu?
nepiesien man īpašības, kas man nepiemīt! man ir MANA patiesība. grūti saprast? es nekur nevienam neko neuzstiepju, bet esmu stabila SAVĀ. kāpēc citiem nav pretim sava? tikai uzbraucieni. tukši salmi. |
|
|
Sviesta Ciba |