when the time swirls -

Nezinu. Jauka meitene, ne vairāk. Smukāka par Johansoni jau nu noteikti.

Vispār, skatīties uz sievietēm gaišā dienas gaismā, skaidrā prātā un bez romantiskām ilgām ir destruktīvi - visām gribas piesieties. Bet tās, kam piesieties nevar, jo tās ir pārāk perfektas, tiek atbīdītas uz abstrakcijas līmeni, kur tās arī vientuļi sēž kopā ar vienradžiem, rūķiem un citiem mītiskiem radījumiem.

/Latvijas vīrieši ir izlaidušies žurkuļi, kam miltiņi rūgti :DDDD/

(Reply to this) (Thread)

man Johansone, jas kas, vairāk patīk, betnū es jau neesmu vīrietis

(Reply to this) (Parent)

ataudzēs matus līdz dibenam, un būs snogšibaķeļno :)

(Reply to this)

hm, pavisam parasta meitene taču.

(Reply to this)

Būdams visnotaļ vidējās vīriešu masas tipisks pārstāvis, iebilstu - siekala netek. Normāls vidusmēra meitietis, tādu ir jūŗa.

(Reply to this) (Thread)

vai ne!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet, ja tā padomā, varbūt tie ideāli ir novirzījušies no kaut kādas nesasniedzamās skaistules, tur ala ideālās grieķu dievietes, uz parasto sievieti, kura vienkārši ir smuka, pieejama, vienlaikus jauka un drusku panaiva ar (tip, lai vīrietis var justies pārāks). domāju, nevienam nebūtu nekas pret, ja ikdienā līdzās dzīvot šitāds kaķītis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas nav nekāds kaķītis, izskatās pēc putniņa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pēc kura putniņa? nu nez, man domāt, putnēni ir savādāki, tie ir pie kategorijas 'weird'

(Reply to this) (Parent)

Lūk, man šķiet, ka tieši šis ir īstais iemesls.

(Reply to this) (Parent)