septembris

Posted on 2016.10.01 at 01:30

Comments:


*
[info]inese_tk at 2016-10-01 10:45 (Saite)
ko nozīmē "šimpēt"?

un bail ir, jo patīk dzīvot ērti un ierasti un negribas domāt par to cik godīgi ir strādāt vietā, kuras mākslinieciskā vadītāja domas tik ļoti (cik tieši, domāju uzzināt no grāmatiņas) nesaskan ar manām. nu, vai varbūt kaut cik saskan...
iokaste
[info]iokaste at 2016-10-01 10:53 (Saite)
'šimpēt' nozīmē kompromitēt (apdirst).
*
[info]inese_tk at 2016-10-01 10:55 (Saite)
neredzu, kur es kādu apdiršu
iokaste
[info]iokaste at 2016-10-01 13:40 (Saite)
no malas izskatās savādāk.
domāju, ka tava evolūcija būs līdzīga kā cibas jūzeriem indulgencei vai helveticai. pamazām sāksi slikti izteikties par Latviju un latviešiem vispār, paralēli sākot slavināt saskaņas centru un ušakovu.
basta
[info]basta at 2016-10-01 14:06 (Saite)
no malas izskatās, ka tu atkal viņai piepisies.
Ūūlę
[info]chimera at 2016-10-01 16:01 (Saite)
cik tomēr fantastisks dirsa tu esi
Džedaju bruņiniece
[info]kochka at 2016-10-01 21:49 (Saite)
Manu latvieti, kāpēc tev vajadzīgi tādi absurdi uzbraucieni? Jeb jūsu slengā tīši visu novest ad Ušakovs, Kremlis, nihilisms? Latvietis latvietim (cibiņš cibiņam) vilks?
*
[info]inese_tk at 2016-10-01 21:56 (Saite)
cik jauki, ka jūs te tā mani atbalstāt :)
iokaste
[info]iokaste at 2016-10-02 13:31 (Saite)
mīļā kočka, ja nav uķi puķi jauko vālodzīt, tad uzreiz uzbrauciens?

nedomāju, ka inese skries slīcināties, ja kāds viņu atzinīgi nenovērtēs.
*
[info]inese_tk at 2016-10-02 13:41 (Saite)
vai tas, ka kāds neskries slīcināties, ir pietiekams iemesls, lai piekasītos?
iokaste
[info]iokaste at 2016-10-02 15:23 (Saite)
vispār jā, ja man nepatīk tas, ko tu raksti - varu nelasīt.
*
[info]inese_tk at 2016-10-02 17:10 (Saite)
welcome
basta
[info]basta at 2016-10-02 16:54 (Saite)
piekasās pie kļūdām, neprecizitātēm. šī ir urlīga piepišanās.
Džedaju bruņiniece
[info]kochka at 2016-10-02 15:33 (Saite)
Eh... Nu kāpēc uzreiz uķi puķi. Tev laikam patīk kontrasti un hiperbolas. Laikam sarunājamies svešvalodā, jo es nesaprotu šito humoru. Un konstruktīva, analītiska kritika šī arī nav. Kas tie tādi par nākotnes paredzējumiem un paranormmālo spēju ielīst citu galvās? Tas šķita absurdi, vispārinājumi, ne jau tas, ka tu neglaudi savus oponentus pa spalvai.
Previous Entry  Next Entry