nujā, nujā. gadās, ka pa vidu tām tonnām, kas pa taisno nokļūst recaiklbinā, atrodas, kas ausij tīkams, bet tāpat līdz dvēseles skrāpēšanai un iekšu raušanai gabalos tam visam ļoti tālu. nekā tāda, ko gribētos klausīties atkal un atkal, kas raisītu reibinošas sajūsmas trīsas, kas aizķertos atmiņā nav bijis ļoti, ļoti sen :/
džīzaskraist, sāku lūrēt to blogu, kas Tavā iepriekšējā linkā un gribas izmisumā matus plēst no tiem grupu nosaukumiem! - Collapse Under The Empire, Swimming With Ghosts, Sunlight Ascending, Beware Of Safety, Bird From The Abyss, Sleeping In Gethsemane, Gordon's Tsunami Week, Closure In Moscow, Pet Slimmers Of The Year, When Icarus Falls, ...And Stars Collide!!!!!!! tiem, kas to izdomājuši vispār ir kāda nojausma, ko viņi ar to grib pateikt un, ko tas viss nozīmē. kauns un negods. nav tam visam itin nekāda sakara mūziku. tā ir mode. smukas, ārišķīgas, bet tukšas bildītes.
eitijsiks vēl tā, bet The Black Drummer is a Slave man no laika gala nav licies normāls nosaukums... ta jau labāk Mazie Smirdīgie Kociņi, tur vismaz kkas patīkami tizls liekas, nevis vnk sagrābstīti smuki bezjēdzīgi vārdiņi no gaisa
Manuprāt, tomēr nedaudz zināma ieiešana galējības, apgalvojot, ka šie nosaukumi ir "pārdabiski", jo kā zināms bieži šie paši nosaukumi savu nozīmi un izteiksmi iegūst tieši ar mūziku, kura slēpjas zem tiem.
Kā arī nosaukumam jau nav jābūt ar acīmredzamu un nedalāmu pamatdomu. ________________
manliekas, ka pasaule ir aizmirsusi kāds spēks un skaistums slēpjas vienkāršībā. kad tu saki tieši to, ko vēlies pateikt (pie nosacījuma, ka tev vispār ir ko teikt un, ka tas netiek teikts tikai teikšanas pēc) ar tiešiem, lakoniskiem un skaidriem vārdiem/izpausmēm. visi šie vājprātīgie nosaukumi cenšas pārkliegt cits citu - redzkur MĒS, MĒS spējam izdomāt ko gudrāku, MŪSU mūzika ir labāka, dvēseliskāka, dziļāka, pārpasaulīgāka un kosmiski skaistāka, lai gan patiesībā tajā visā nav nekā no minētā. kāda tad ir tā mūzika, kas slēpjas zem šiem nosaukumiem? tikpat nejēdzīga, kā tie nosaukumi - tūkstoškārt jau izmantotas fiškas, atmosfēriskums, plūšana, virpināšana, tie paši efekti utt. utjpr. es esmu pārliecināta, ka postroks (un viss tas ko cildinoši sauc par experimental, instrumental, soundscape, ambient, post-metal) ir izplūdis, apracis un nosmacējis pats sevi. un ij gailis pakaļ nedziedās.
______________________ kas attiecas uz nosaukumiem, Dueta Kjū manliekas tīri tāds normāls, khe.
To pašu, ja godīgi, jau varētu apgalvot par jebkuru žanru, ja skatamies šādi, piemēram, to pašu hardcore, kas savā saknē mūsdienās ir salīdzinoši uzbūvē vienveidīga mūzika, kuru labākajā gadījumā pavada "dziedājumi" par dzīves netaisnībām, vienotību, cīņu ar sevi un citiem spēkiem tml.
____________________
Neslikts piemērs. Heh
Lai gan man, kā klausītājam no malas, šis nosaukums arī būtu salīdzinoši neko neizsakošs un bezpersonisks.
nu, bet Sandi! ko tad es saku! tieši tas tak arī ar manu žēlošanos domāts. tas, ka postrokam nepaveicās ar kļūšanu par piemēru ir puslīdz nejaušība un arī tas, ka šajā žanrā patiešām ir tie briesmīgie nosaukumi. hārdkōram es jau sen esmu atmetusi ar roku.
kas attiecas uz nosaukumiem, izteikšanu un (bez)personiskumu - bezpersonisks tikpat labi ir pilnīgi jebkurš nosaukums pirms tiek mēģināts tuvāk iepazīt to, kas zem šī nosaukuma slēpjas. cik nu esmu mēģinājusi izzināt, kas slēpjas zem tiem nejēdzīgajiem nosaukumiem, ir izrādījies, ka tas kas zem tiem slēpjas ir tikpat nejēdzīgs. ā nu dažreiz, piemēram, gadās, ka kāds nosaukums šķiet personisks uzreiz, jo atgādina ko pazīstamu un mīļu. tā grupas Tesa nosaukums liek domāt par jauko saimniecībā noderīgo lietu (piemēram, ļozenes) zīmolu.
http://www.draugiem.lv/video/?4133317
un sajūsmas trīsas ir garantētas :))
Collapse Under The Empire, Swimming With Ghosts, Sunlight Ascending, Beware Of Safety, Bird From The Abyss, Sleeping In Gethsemane, Gordon's Tsunami Week, Closure In Moscow, Pet Slimmers Of The Year, When Icarus Falls, ...And Stars Collide!!!!!!! tiem, kas to izdomājuši vispār ir kāda nojausma, ko viņi ar to grib pateikt un, ko tas viss nozīmē. kauns un negods. nav tam visam itin nekāda sakara mūziku. tā ir mode. smukas, ārišķīgas, bet tukšas bildītes.
ta jau labāk Mazie Smirdīgie Kociņi, tur vismaz kkas patīkami tizls liekas, nevis vnk sagrābstīti smuki bezjēdzīgi vārdiņi no gaisa
Kā arī nosaukumam jau nav jābūt ar acīmredzamu un nedalāmu pamatdomu.
________________
Kas Tavuprāt, piemēram, ir neslikti varianti?
es esmu pārliecināta, ka postroks (un viss tas ko cildinoši sauc par experimental, instrumental, soundscape, ambient, post-metal) ir izplūdis, apracis un nosmacējis pats sevi. un ij gailis pakaļ nedziedās.
______________________
kas attiecas uz nosaukumiem, Dueta Kjū manliekas tīri tāds normāls, khe.
____________________
Neslikts piemērs. Heh
Lai gan man, kā klausītājam no malas, šis nosaukums arī būtu salīdzinoši neko neizsakošs un bezpersonisks.
hārdkōram es jau sen esmu atmetusi ar roku.
kas attiecas uz nosaukumiem, izteikšanu un (bez)personiskumu - bezpersonisks tikpat labi ir pilnīgi jebkurš nosaukums pirms tiek mēģināts tuvāk iepazīt to, kas zem šī nosaukuma slēpjas. cik nu esmu mēģinājusi izzināt, kas slēpjas zem tiem nejēdzīgajiem nosaukumiem, ir izrādījies, ka tas kas zem tiem slēpjas ir tikpat nejēdzīgs.
ā nu dažreiz, piemēram, gadās, ka kāds nosaukums šķiet personisks uzreiz, jo atgādina ko pazīstamu un mīļu. tā grupas Tesa nosaukums liek domāt par jauko saimniecībā noderīgo lietu (piemēram, ļozenes) zīmolu.