Labi, eksāmenu vairs nepārakstīsim. Lai gan apollo komentāros bija asprātīgs ierosinājums visiem sabraukt uz slaveno hokejhalli un kopīgi Jāņu vakarā draudzīgā gaisotnē uzrakstīt vēlreiz.

Daudz lielāka problēma, kā vakar norādīja Domburs, ir cita:

"Un te nav runa uzreiz par pretēju lēmumu, bet par ministrijas un ISEC lēmumu pieņēmēju stilu un attieksmi – pret tiem, kuri apšauba šo lēmumu pieņēmēju darba kvalitāti. Runa ir par to, ka daudz tiek piesaukta izmeklēšana policijā, bet nesteidz atbildīgi paziņot, ka kaut dažu desmitu skolēnu pretenzijas un kopijas, kas apliecina uzdevumu noplūdi, jau ir pietiekams pamats sākt un veicināt notikušā izvērtēšanu un noskaidrošanu pašā izglītības sistēmā, nevis censties to "paslaucīt zem paklāja". Nemaz nerunājot par to, ka nav diez ko korekti izmantot skolēnu pieredzes trūkumu savas pozīcijas aizstāvēšanā un pamatošanā. Tāpat arī varētu objektīvi spriest par iespējām un kritērijiem mainīt augstskolu iestājpārbaudījumu spēles noteikumus, par ko vakar minēja Latvijas Universitātes rektors. Un, protams, būtu vērts publiski izvērtēt, vai uzdevumu sastādīšanas sistēmu nevajadzētu mainīt."

Labi, ka ir tāds Domburs, kurš lielos ISEC un IZM onkuļus piespiež saverkšķīt savus viszinīgos ģīmjus. Jo skolēniņi ar savu taisnību jau nav nekas. Ja nemaldos, apollo rakstā sestdien bija minēts, ka nav saņemta neviena novērotāja sūdzība par eksāmena norisi. Vakar izrādās, ak jā, dažas sūdzības tomēr esot ienākušas gan.