jāatzīst, tās Dienas "jaunās sejas" (ar to saprotot tās sejas, kas tur ir kopš veco buku aiziešanas uz "Ir") ir safočētas viena par otru jocīgāk. :) šeit, piemēram, dienas komentāra autors Egons Mudulis:
..paskaties 5 min un nogāzies nohipnotizēts beikts!
|
Posted by: judging the mice (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} rasbainieks) Posted at: November 16th, 2010, 01:53 pm
|
|
akkungs kāpēc tu man to nodarīji? ja iepostētais piemērs vismaz ir ar glīti un smieklīgi stiklainām acīm, tad šis ir vienkārši vļēh.
|
Posted by: Ia! Ia! Cthulhu Phtaghn! (
komeeta_naak) Posted at: November 16th, 2010, 02:06 pm
|
jopcik, būtu labāk ar telefonu bildējuši!
|
Posted by: . (
hessin) Posted at: November 16th, 2010, 05:22 pm
|
runā, ka visiem rakstītajiem medijiem ir problēmas, un dažos žurnālos ne vien tādus mēslus var redzēt - kaut kādus sliktus amatierus-fotografus paņēmuši.
|
Posted by: Karstā latviete (
implozija) Posted at: November 16th, 2010, 08:01 pm
|
|
Valsts Policijā bija pirms kāda pusgada/gada, par spīti drastiski samazinātajam budžetam, bija vērojams pretējais: darbā bija pieņēmuši, manuprāt, īstu foto Mākslinieku, nevis podziņas nospiedēju. tad nu visas biudītes ar noziedziekiem bija tādas, ka šķita, ka nabaga laupītājiņa dvēselīte teju no biudes kāpj ārā, cik labi bij' nofočēti :) cik tas ētiski, tas atkal cits jautājums :D
aha, tā jau runā, ka Dienai baigi švaki ar naudiņām iet tagad, - bet, kamon, nu ne jau TIK traki, lai pāris normālus fotosiņus nevarētu uztaisīt! http://diena.lv/upload/article/0071/704