Previous | Mem | Next
 
De contemptu omnium vanitatum mundi
hurt
02 October 2003 @ 10:57 am
 
vakardien mees ar [info]sileens aizgaajaam uz kaut kaadu kristieshu riikotu miitingu ieksh LU. es biju viilusies. taa nebija lekcija. kaarteejo reizi noseedaas 3 maciitaaji pretiim un davai uzklausiit jautaajumus. Lavieree starp atbildeeshanu un izvairishanos no atbildeeshanas, nelabpraat iesaistiijaas dialogos, nepastaastija NEEEEEKO jaunu vai interesantu. jautaajumi bija pastulbi un naivi un atbildes uz tiem arii. + veel ierastie meesjauesamtaadipashichomikaajuus stila jocinji, kristietiskaa gaisiotne if u know what I mean... labsirdiigi gjiimji un liekuliiga demokraatiska atmosfeera. es iisti nesapratu kapeec tas pasaakums vispaar notika, jo es tur nemaniiju neviena, kuru reaali vareetu paarliecinaat vai kuru veel vajadzeetu vispaar paarliecinaat. Nebuutu es tur ar tiem gaisa jauceejiem kopaa, buutu nogarlaikojusies zili zalja
 
 
Current Music: claustrum - islam
 
18 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā[info]savaadaisu on October 2nd, 2003 - 11:22 am
Da ņergas tie ticīgie ir.
Beigās, kad nu vairs nau ko atbildēt, tad pasaka: "Dieva ceļi ir neizdibināmi." A tādiem var ticēt? Vai tādus vispār var uztvert nopietni?

Parēkt parēkt notīties.
(Reply) (Thread) (Link)
Subjekts[info]subjekts on October 2nd, 2003 - 04:39 pm
nu redzi ar tādu atbildi aprobežojas fanātiķi, bet ja cilvēks ir tiešām kompetents savā jomā, tad viņš var izskaidrot to, ko tu gribētu zināt.. bet daļa taisnības tev tomēr ir, jebkurā ticībā ir objektīvi nepamatojamās patiesības, kuras ir jāpieņem tādas , kādas tās ir, nevis tādas, kādas mēs tās gribam redzēt.. ja nu mēs paši izvēlamies ticību, t.i. izvēlamies tikai to, kas tajā patīk, tad tas tikai atkal apliecina teoriju, ka mēs Dievu personificējam ar sev un citiem vēlamām īpašībām..tā, ka tas vairs nav "reāls", bet tikai iedomāts, lai attaisnotu kaut kādas savas nepilnības....
(Reply) (Parent) (Link)