ai, bļe - viens bez otra = no good.

Man gan tā mīlestība par ko pamatā visi cepas, ir vienkārši draudzība + drāzšanās. Nekā cita tur nav. Smadzeņu signāls attiecībā uz konkrētu mātīti/tēviņu un vienkārša spēja uzturēt komunikāciju.
Tāpēc šeit pat nav jēgas kaut ko izvēlēties un salīdzināt.
Un vispār - beidziet novazāt mīlestību pa savām mitrajām gultām! Atnāks Jēzus un jūs visus nošaus.

PIEDRAAZT! un vispaar shii ir ideologjiju ciinja, nevis diskusiju deelis.

Ideoloģijas ir sūds.
Ideoloģiju cīņa attiecīgi - mētāšanās ar sūdiem.

Taču ja tā padomā, tad dotos izvēles variantus varētu tulkot arī kā - Kas ir labāk: draudzēties'n'nedrāzties vs. drauzēties'n'drāzties. Šajā gadījumā loģiski, ka labāks ir variants mīlestība (drauzēties'n'drāzties)

vispaar jau es draudziibu no kniebshanaas neatdalu. Shajaa gadijumaa izveerst diskusiju par to kas ir/nav miilestiiba/draudziiba nav mans meerkjis.

Pilnīgi subjektīvs viedoklis. Neviena draudzība manā dzīvē nekad nav spēlējusi kaut cik ilgstošu lomu.

man gan ir gadiijies, bet ne ar skukjiem

Man ir gadījusies pāreja no pirmā otrajā, tas tik bija piedzīvojums!

oj krustu shkjeersu ir gadiijies. galvenais atshkjirt, ko juuti

oj

Nezinu.