Mans iekšējais Joske nolikās ar sirdi! Tad jau cerīgāk ir sarunāt par privātredaktori un kritiķi lietotāju honeybee, piedāvājot par katra grafomānijas augļa caurskati pāris stangas brieža salami. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es kā reiz esmu ļoti grūti pierunājama uz tādiem pasākumiem, ibo viena stāsta saprātīga izskatīšana un kritika prasa vismaz 4 h darba, abet laika man ir maz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manā gadījumā gan runa ir tikai par ~10 lpp. apjoma rakstiņu kur reizi gadā, jo memuārus nerakstu (kad kaulainā iepūta dvašu pakausī, tad secināju, ka sauklis "dzīvo tā, lai kauns stāstīt, bet patīkami atcerēties" ilgtermiņā nedarbojas - neatceros vairs, tik kā pa miglu kaut kas, nepierakstāms). Taču saprotu, ka mēģināt vēl ķeskāties ar valodas labskanīgumu, ja raksti par kāda tur eskadrona darbību kuras tur sādžās apkaimē ir absolūti lieka greznība. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jap, 4 h uz 10 lpp bija apmēram tas, ko es domāju.

Bet, ja ir tā, kā tu komentē, tad vai nu 8 h, vai arī 10 sek., kuru laikā es pasaku "eto ņe ko mņe" un pat desu neprasu :)

(Reply to this) (Parent)

lēti gan tu honeybee vērtē, turklāt teoriju apgūt, skatos, nemaz neesi paredzējis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ģēnijiem teorija nav vajadzīga - šie to rada paši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labs uzraksts uz kapakmeņa.

(Reply to this) (Parent)