Rakstnieks ir frīlanceris tikai tad, ja pasauli sadala baltā un melnā, biroju darbiniekos un frīlanceros.

Man šķiet, nav pareizi neskaitīt ideju ģenerēšanu un visvisādos gļukus (kurus gan ir stipri grūtāk samērīt laikā un naudā). Ja tos ieskaitītu, tad arī stundas likme iznāktu dažas reizes zemāka un Latvijas realitātei tuvāka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādā ziņā "stundu likme iznāktu zemāka"? Teiksim, ja man kā frīlancerim ir jāizdomā slogans, tad es paprasu naudu par stundu-divām-trim-whatever, kurā domāju sloganu, piedāvāju un laboju versijas. Nevis tikai par 10 sekundēm, kuras prasītu gala versijas uzrakstīšana. Ja skaitītu iekšā visu ideju ģenerēšanu un gļukus, stundu likme būtu tāda pati, bet romāna uzrakstīšana maksātu divreiz vairāk. Tas pats arī darbā - ja es pavadu pilnu darba dienu, domājot un saskaņojot sloganu, tad priekšnieks man nesaka "tā, šodien tu esi nostrādājusi 10 sekundes, pārējās 8 stundas varēsi atstrādāt sestdien".

Bet par to balto un melno nesapratu, seriously. Kāds tad būtu tavs ieteikums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es, protams, neko nesaprotu no romānu rakstīšanas, bet tas rēķins par 500 vārdiem stundā man drīzāk izskatās pēc pielīdzināma tām 10 sekundēm slogana izveidē, nevis tām vienai-divām-trim stundām, kuras iztērēji, domājot sloganu.

Ieteikums necensties visu sabāzt vienā gultā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav tik traki - ja cilveeks zina, ko dara, un nemeegjina leekt augstaak par savu pakalju, 500 vaardi stundaa ir pilniigi normaali, var pat teeju pa vidam iedzert un uzpiipeet.

arii par gultu nesapratu domu, bet pat nezinu, vai gribu zinaat preciizaak :D

(Reply to this) (Parent)

zinātnieks ir kas? biroja darbinieks vai frīlanceris?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau vairāk no paša pozīcijas un līgumattiecībām, un nodokļu maksāšanas atkarīgs, nevis no profesijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

veic preikšdarbus, plānošanu (tobiš, pētījumu), tad raksta rakstu, pēc tam publicē (vai nu par veltu vai no savas kabatas maksājot par to, ka rakstu pieņem publicēšanā vai, ja jēdzīgs darba devējs, jams maksā izdevējam par publicēšanu). i tago zinātnieks ir biroja darbinieks vai frīlanceris?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izklausaas peec taada pasha tirlinja kaa rakstnieks :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

bet vai Tev pašai ir jāpiemaksā izdevējam, lai Tavu darbu publicētu, jo tā ir košerīgāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā var, bet neskaitās košerīgi, saucas "vanity publishing"

bet mani šausmīgi reizēm samulsina tas, ka cilvēki, ieraudzījuši manu grāmatu, man tādā saviesīgā tonī prasa nevis "cik par to dabūji" (pēc kā man ir jāmulst un jāstostās un jāsaka "tas jau tāds hobijs", jo, ēēē, tie nav 7000 eur), bet "cik par to samaksāji" :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vo. bet man otrādi, košerīgāk skaitās, ka pats vai pareizāksakot kantoris maksā par publicēšanu. bet nu mēs biolopisti te Durlandē visi visu publicējam tur, kur nav jāmaksā un mums par to neko nemaksā... izrīkosies košerīgi un uzreiz atrausies ar jautājumu - skem perespal, moš i ja smogu...

(Reply to this) (Parent)