Jau otro reizi redzu, ka Tu raksti "Dziļi Filosofiski Jautājumi"..ar lielajiem burtiem..drīkst pavaicāt - kādā intonācijā tas ir jālasa?

Un vēl - 10 veershus GE tulkojumaa no manis sanjeemi? Citaadi man te jokainas lietas ar @ notiek - debesu cenzuura ...:))

maya

(Reply to this) (Thread)

Atbildeeshu honeybee vietaa ... (dabuushu no vinjas pa ausiim, bet) ... Dziļi Filosofiski Jautājumi... tiek rakstiits lai tos izrunaatu taa ka tu nostaajies kaadam pretii un bakstot ar pirkstu vinjam pa kruutiim uz katra piebakstiijiena ar lielo burtu saki katru vaardu! Apmeeram taa ... Tu To Saproti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Baac...juutu zilumu kruushu rajonaa :P

Neeeeee, Es To Nesaprotu!!!

Man par tiem jautājumiem tomēr jautājums. Jums.
Vai var būt nedziļi filos/zofiski jautājumi? un Kas var būt filos/zofiski jautājumi?

maya

PS Saprotams, ka otrs jautājums ir interesantāks ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pacentiishos atbildeet taa kaa pasham ir sapratne par to ...

Taadi nedzilji filozofiski jautaajumi, protams, ka var buut! Taapat kaa var buut pilns naudas maks un nepilns naudas maks ... bez nosaciijuma, ka mees zinaam, kas naudas makaa ir iekshaa! Luuk atbilde uz abiem taviem jautaajumiem!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai driikstētu lūgt piemēru - dziļam un nedziļam filozofiskam jautājumam...

Maya

Lūdzu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neesmu es filozofs!

Nu manaa uztveree tie dziljie filozofiskie jautaajumi ir tie par kuriem var un var striideeties un patiesiibas buus tik cik viedoklji! Nu tjipa tavo... nu bet es ir nepareizs!

Dzilji filazofisks jautaajums ... vecais labais un visaas paaudzees drileetais un uzdotais jautaajums ... Kaada ir dziives jeeda?

nedziljsh filazofisks jautaajums ... nu varbuut kaut kas taads ... Kaapeec agraak cilveeki domaaja ka ceme ir plakana?

(Reply to this) (Parent)

seklie ir tie ar kuriem es ņemos .. piemēram vai tumšmatainas filosofes ir gudrākas par gaišmatainām???

filosofisks jautājiens paties, bet vai dziļš? ja nu vienīgi kādā upē.

(vakar biju filosofijas fakultātē - iespējams, redzēju suicu :D)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domaajams, ka redzeeji nevis iespeejams redzeeji, jo vinjsh jau apkaart vislaik ljurinaajaas :P

(Reply to this) (Parent)

aha...pateicoties sm skaidrojumam man ir skaidrs

piemeers taatad ir shaads:
sekls filosof. jaut. - Kuras filosofes ir gudrakas?
dziljsh varetu but - Vai sievietes vispar var but filosofes?

:)))
Liels paldies visiem, kas atbildeja.

maya

PS sorry (visiem, kuri domaa, ka vajag atvainoties) par piesieshanos valodai, bet tada man daba - kashkjiga :P

(Reply to this) (Parent)

šitais ir laps :)
gandrīz dzenbudisms ;)

(Reply to this) (Parent)

Dziļi Filosofiski Jautājumi un gandrīz vai jebkura frāze, kuru es rakstu ar lielajiem burtiem, ir lasāma nopietni, tikai ar atvainošanos no manas puses par to, ka lietoju lielus vārdus savā sīkajā mutītē ;)
meilu neesmu saņēmusi, nē...

(Reply to this) (Parent)

jauki, veel jaukaak, ka ir cilveeki kas speejushi tev likt sho uzraxtit..pretiigi, veel pretiigaak, ka cilveeki iedomaajas kaut kas esam, bet tajaa pat laikaa apzinaas ka tas kas vinji ir vinji var arii nebuut un es pienjemu ka taa atkal ir iedomiiba vai nekritiska attiexme pret apstaakljiem kuru var arii nebuut, kuros tu kaa raxtniece nemaz nebuutu, bet labaakajaa gadiijumaa, kaa diletants, kas tev liek sevi vispaar taa deeveet? taas paaris rindinjas par kuraam peleekaa masa saceela lielumlielo aziotaazu, atkal apstaaklji sauliitee gozeejas izredzeetie nevis tie kam iisteni tur buutu vieta, jo mums tac ir taadi masu meediji, izveelamies izdeviigaako masai saprotamaako, skaljaako un veel nezin kaadu..hmmm nu ja dzilji noliecu galvu juusu iedomiibas priexaa, ir cilveeki, kas ir shii vaarda raxtniex cieniigi, bet ir cilveeki, kas iedomaajushies, ka to valkaajot, kljuus taa cieniigi, tagad katrs s iedomaajas ka raxta sazin ko, bet kaut kas kljuust par kaut ko tikai tad kad tas PATS PAR SEVI jau kaut kas ir!

(Reply to this) (Thread)

nejaušība vai liktenis? kas ir labāks? un kurš būs tas, kurš viennozīmīgi pateiks, kā būtu, ja nebūtu bijis?

tās "pāris rindiņas", kuras Tu vēl joprojām nēsā uz rokām, normāli ļauži sen jau ir aizmirsuši. :P

tā kā konkrētajā tekstā "rakstnieks" bija nevis kompliments, bet lamuvārds, nedomāju, ka ir īpašs grēks, ka es to attiecinu arī uz sevi ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmmm vai tikai nav taa, ka nejaushiiba = liktenis.
neviens to nevar pateikt kaa buutu, bet ir lietas kas ir skaidri redzamas ti. uz kaada pamata kursh pakaapjas augstaak un uz kaada pamata kaadam shis podestinjsh tiek pienests.
pareizaak buutu teikt, ka shiim paaris rindinjaam neviens taa iisteni nav pieveersies, ja aizmirsushi, tad tas tikai liecina, ka darbs nebija speejiigs dziivot pats par sevi.
nejutu gan ka raxtniex ir ticis pielietots negatiivaa aspektaa, ja tas taa butu bijis manu komentu te nebuutu, nav tiesiibu nelietiigi valkaat sho vaardu lietojot to kaa lamuvaardu, ja tu neesi shii vaarda cieniiga tas nenoziimee, ka kaads cits nav.

(Reply to this) (Parent)

He he ... Ievuks dusmiigs ... intereteresanti buutu dzirdeet vai redzeet to kaa deelj Ievuks sadusmojaas!

(Reply to this)

es labprāt būtu mazs aprobežots pūkains un laimīgs :))

(Reply to this)

Nu, pajautāju. :)

http://journal.bad.lv/talkread.bml?journal=grrr&itemid=12879&thread=23375#t23375

(Reply to this)

SLIMIIBA veeleeties/buut aprobezotiem!!!!!!!

(Reply to this)