Maijs 31., 2012
![](http://klab.lv/userpic/38031/194) | 08:29
|
Comments:
Āhm. Manā uztverē drīzāk tad jau pseidourla, if you will. Drusku par plašu intereses, neielien pilnvērtīgi rāmī piedzerties+izkauties+nokniebties .
Jā, bet kas tad paliek no urlas? Žargons un izteiksmes forma? Bukovski vienkārši salasījies.
..bet pagaidi barvins, kurš tev pamatoti pierādīs, ka "piedzerties+izkauties+nokniebties" ir dzīves pamatvērtības, bet pārējais (grāmatu lasīšana nonstopā, mūzikas taisīšana utt) ir vai nu intelektuāla izkaušanās, vai ērti savienojamas ar piedzeršanos, vai kaut kas tāds, ko tu dari tāpēc, ka tajā brīdī tehniski nav iespējams nokniebties
Es jau neko daudz neiebilstu, vienkārši interesanti.
Lai gan par pamatvērtībām gan apšaubu. Vērtības ir kaut kas tāds, ko es izvēlos pats pa lielam. Vajadzības savukārt var apmierināt dažādos veidos un konkrētā sublimācija tikpat labi arī var radīt pievienoto vērtību, ko ar pliku nokniebšanos nevar dabūt.
mhm, ja pareizi atceros lietotājvārdu, ko pzrk minēja, kad viesojos Tartu, tad šitas ir latviešu džeks, kas tur studē doktorantūrā astronomiju vai astrofiziku vai tml.
tā kā tas vienkārši ir izteiksmes stiliņš, kā daudziem šeit cibā, kas piesavinās kaut kādu īpašu stilu rakstot. dooora vai fjokla, piemēram, taču arī dzīvē tā nerunā un neuzvedas, kā raksta.
Nu kamōn, ļauj taču man pasapņot! :(
hehe. nu, es jau teicu "ja pareizi atceros lietotājvārdu". pieņem, ka atceros nepareizi.
tak man nav problēmu ar astrofiziku, problēma ir ar "viņi tak tikai izliekas par urlām, bet ikdienā runā tīri izpucētā latviešu valodiņā, dzer tikai tēju un ar seksu nodarbojas tikai pēc laulībām un pie tam tikai ar savu laulāto partneri, bet cibā izliekas par baigajiem intelurlām" :)
nu, nevajag jau arī pārspīlēt :) bet droši vien arī "bļģ" katra teikuma galā nesaka. es nez, man personīgi vispār ir problēma saprast, kāpēc cilvēki internetā būvē sev kādu īpašu, no dzīves atšķirīgu tēlu, intelurla vai nē. jo es tam vienkārši esmu par slinku.
oj, nu kas nu tas par tendenci vienādot urlismu ar izteiksmes līdzekļiem un formām + rakstīts vārds vienmēr atšķirsies no runāta vārda (jo tas ir pilnīgi cits medijs, tikpat labi varētu teikt "radio ir tas pats, kas grāmata")
urlisms ir kaut kas pavisam cits un kautkur pavisam citur; attieksmē, personībā, figņā. nu vienkārši pastāv atšķirība starp urlu un intelbeņķi, un ej ka tu nodefinē.
Laikam visuzjautrinošākais piemērs man ir bijis akvalangs. |
|
|