Augusts 11., 2011
| 10:28
|
Comments:
nuvo, šitais jau ir tuvāk :)
iedomājies "eju mājās, nakts tik melna kā oligarha dvēsele"... :)
tas nu tiesham tad baisi :)
Un tu noņurdi "vēl viens fucking konjunktūrists" un sit to grāmatu ciet — manuprāt, vārda "oligarhs" lietošana atņem acumirklī pāris tūkstošus karmas punktu.
Par jautājumu, droši vien, ka šabloni, par ko nepiedomā, bet kas palīdz dzīt attiecīgo grāmatu/stāstu biezāku un ūdeņaināku (mazus jaukus stāstiņus neviens vairs neraksta, padod tik grāmatu rakstīt, attiecīgi spartisms vārdos nav cieņā utt, lai tak lasītājs jūt, par ko naudu maksā).
pfff, tu vienkārši ņem tos oligarhus dikti nopietni. (par to arī noskaita karmas punktus, ja?)
nu bet par to jau es tipa cepos, t.i., ja jau es to naudu samaksāju, tad arī gribu, lai autors ir piedomājis, nevis bliezis pirmo klišeju, kas ienāk prātā (un ne velna nepasaka). tas tā teorētiski, jo tajās grāmatās, par kurām es iespringstu naudu maksāt, klišeju parasti nav vai arī autors tās eleganti izspēlē.
nēnop, palasi kādreiz kādu EN rakstoša autora grāmatu, pievēršot šim uzmanību - lielākā daļa autoru pat izteikti triviālā literatūrā nopietni piestrādā pie oriģināliem, tēlainiem un precīziem apzīmējumiem. izņēmumi varētu būt Meijere un tādi frukti, bet es pieļauju, ka "Krēsla" nav tavā obligātās literatūras sarakstā. (tāpēc arī daļa tulkojumu ir tik tizli - tulkotājs vnk nesaprot, kas par desām)
Jā, mani ļoti sačervelē oligarhu, deputātu etc piesaukšana literatūrā — es pieņemu, ka tās ir neārstējama trauma tam, ka reiz jūtūbē vai kaut kur paskatījos uz nelielu fragmentu no, es atvainojos, žurkas kornēlijas.
melns kā kurmja dibens jau būs banāli, melns kā absolūti melns ķermenis - tehniski neiespējami.
kurmja dibens vaita ir melns? man vislaik likās, ka rōzā
Nu labi, tad rītausma var būt kā kurmja dibens. |
|
|
|
Sviesta Ciba |