Oktobris 28., 2005
| 20:22 Piezīmēsim, ka populārākais uzbrauciens pēdējā laikā ir "tu esi slims / viņš ir slims". Homoseksuāļi ir slimi, Bergmanis ir slims, homofobi ir slimi, patrioti arī ir slimi, cilvēki, kas ar kaut ko pārmērīgi aizraujas, ir slimi, cilvēki, kam ir savi uzskati, ir slimi, kurš tad no mums ir vesels un vai šī "veselība" būtu kaut kas tāds, kas mums būtu jākultivē? Apčī. Un, ņemot vērā vispārējās tendences, "slimos" tik ragutiņās iekšā un uz mežu prom, un pa muti! pa muti! par to, ka nav pamanījušies piedzimt/palikt veseli. Jo mēs, redz, ceļam "veselīgu" sabiedrību, kurā nav neviena "slimā" (un šāda nostāja, protams, arī ir slimīga).
|
Comments:
nez. viss ir pilnībā normāli, piemēram, par tiem gejiem un homofobiem. ja uzvar homofobi un geji tiek pasludināti par slimiem, tad viņus visus ragutiņās, pa muti, uz mežu utt. ja šajā sāncensībā uzvar geji, tas pats notiek ar homofobiem.
tātad viss ir ok, tiek likvidēta tikai viena "slimo" subkultūra, jo tās abas ir savstarpēji konfrontējošas, un sabiedrība nemaz nekļūst par "veselības" iemiesojumu no kura tu te tik ļoti bīsties. kur problēma?
Tak ne jau par to. Pofig par vienas sabiedrības daļas nostāšanos pret otru, šis temats ir jau nodrāzts līdz riebumam, mani šobrīd interesē tas, ka pretnostatījums ir nevis, piemēram, labs/ļauns, pareizs/nepareizs, stilīgs/nekruts utt., bet tieši vesels/slims.
Apčhui, bļe.
tā nav gruzīšana. tā ir diagnostika. =P
piemēram, pacienti savas slimības noliegšanas fāzē arī dusmojas un uzskata, ka ārsts gruzī, pasakot diagnozi un vēl iesakot ārstēties(!!!). tas attiecas ne tikai uz psihiskām kaitēm, atkarībām un tamlīdzīgām smalkām lietām, bet pat uz triviālām "tehniskām" slimībiņām/lidziņām/kaitītēm.
cita lieta, ka diagnosticē šarlatāni :)))
nuatvaino, kurā brīdī gan cilvēks, kuram ir savi konkrēti uzskati, pie kuriem viņš pieturas, gan varētu tikt oficiāli diagnosticēts par slimu? ja atskaita PSRS, kas par psihiski slimiem diagnosticēja cilvēkus, kas pretojās režīmam?
From: | ibio |
Date: | 10. Novembris 2005 - 00:22 |
---|
| | | (Link) |
|
esi paarliecinaata, ka tikai PSRS?
nē, noteikti nē
sen neredzēts
un, starp citu, ja visi visus nesauktu par slimiem mēs tiešām kļūtu "veseli".
| From: | deep |
Date: | 28. Oktobris 2005 - 20:46 |
---|
| | med apruupe | (Link) |
|
sabiedriibai, kaa jebkuram organismam, ir tiesiibas uz veseliibu. lai koteiktu normofobi, homo/zoo sexuaaljus var aarsteet, taapat noziedzniekus sekmiigi aarstee no kleptomaanijas.
un nevajag ragavinjas. un batonus ausiis.
From: | carnival |
Date: | 28. Oktobris 2005 - 20:47 |
---|
| | Re: med apruupe | (Link) |
|
gan jau homofobiju arī var izārstēt ;)
| From: | deep |
Date: | 28. Oktobris 2005 - 21:06 |
---|
| | Re: med apruupe | (Link) |
|
tu domaa, ka baidos no pedinjiem? tad jau cilveex, kam riebjas netiiras zekjes, no taam BAIDAAS?
| From: | barvins |
Date: | 28. Oktobris 2005 - 21:16 |
---|
| | Re: med apruupe | (Link) |
|
Arī riebumu pret netīrām zeķēm var izārstēt;)
//oops, ar honeybee iepostēju - kas tā par modi pie mana datora sviestciboties
jā. mums visiem ir jākļūst vēl normālākiem.
kas tad Bergmanim par vainu?
Tu tak tieshaam esi slima :P |
|
|