nez. viss ir pilnībā normāli, piemēram, par tiem gejiem un homofobiem.
ja uzvar homofobi un geji tiek pasludināti par slimiem, tad viņus visus ragutiņās, pa muti, uz mežu utt.
ja šajā sāncensībā uzvar geji, tas pats notiek ar homofobiem.

tātad viss ir ok, tiek likvidēta tikai viena "slimo" subkultūra, jo tās abas ir savstarpēji konfrontējošas, un sabiedrība nemaz nekļūst par "veselības" iemiesojumu no kura tu te tik ļoti bīsties. kur problēma?

(Reply to this) (Thread)

Tak ne jau par to. Pofig par vienas sabiedrības daļas nostāšanos pret otru, šis temats ir jau nodrāzts līdz riebumam, mani šobrīd interesē tas, ka pretnostatījums ir nevis, piemēram, labs/ļauns, pareizs/nepareizs, stilīgs/nekruts utt., bet tieši vesels/slims.

Apčhui, bļe.

(Reply to this) (Parent)

tā nav gruzīšana. tā ir diagnostika. =P

piemēram, pacienti savas slimības noliegšanas fāzē arī dusmojas un uzskata, ka ārsts gruzī, pasakot diagnozi un vēl iesakot ārstēties(!!!). tas attiecas ne tikai uz psihiskām kaitēm, atkarībām un tamlīdzīgām smalkām lietām, bet pat uz triviālām "tehniskām" slimībiņām/lidziņām/kaitītēm.

cita lieta, ka diagnosticē šarlatāni :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuatvaino, kurā brīdī gan cilvēks, kuram ir savi konkrēti uzskati, pie kuriem viņš pieturas, gan varētu tikt oficiāli diagnosticēts par slimu?
ja atskaita PSRS, kas par psihiski slimiem diagnosticēja cilvēkus, kas pretojās režīmam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

esi paarliecinaata, ka tikai PSRS?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, noteikti nē

sen neredzēts

(Reply to this) (Parent)