nejauc nacionālismu (kas šajā gadījumā ir neveikls mēģinājums atdalīt no nacionālsociālisma, a.k.a. nacisma sociālismu (jo ne visi neoNAZI ir arī sociālisti)) ar patriotismu. t.i., tas, ka nacionālisti ir patriotiski, nenozīmē, ka visi patrioti ir nacionālisti.

nebūtu es patriote, nebīdītu krutos mūsu saliedēšanas & attīstīšanas plānus ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, tātad tu runāji par nacismu? :) Vēl labāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēl labāk kas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saulīt, nacionālisms nenozīmē to, ka cilvēkus vieno naids pret kaut kādu iekšējo/ārējo ienaidnieku, turklāt vēl tautu līmenī.
Tu runā pilnīgi par kaut ko citu. Lingvistiski saskaldot nacionālismu un sociālismu tu taču nevari to jēdzieniski saskaldīt, tā taču nav "sviest/maize" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neko nesaskaldu. es runāju par konkrētiem indivīdiem, kas uzskata sevi par nacistiem, & viņu attieksmi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es jau reiz iemetu cibā linku uz šo "nacistu" "interešu kopienu" (ohujeķ, ne?!)draugos.lv. Sīkie pridurki bez minimālākās sajēgas par ko un pret ko viņi ir. Pēdējā izlasītā grāmata - algebra sestajai klasei. Nu un ko tu viņiem padarīsi? Fuko tikai pasvārstīt. Nu kādi viņi nacisti? Pat Garda nav nacists-fašists, bet vienkārši homofobs mudaks, tādēļ sīkos nav pat vērts pieminēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gh :) lūk, tipisks piemērs tam, par ko es runāju. martcore uzskata, ka viņam ir labāks/pareizāks/precīzāks/whatever priekšstats par nacismu, tāpēc visi latvieši, mūsējie, SAVĒJIE!, kas pat it kā ir patriotiski un nacionālistiski, tiek definēti kā "sīkie pridurki bez minimālākās sajēgas par ko un pret ko viņi ir" vai "homofobi mudaki". Un, tici man, arī šie sīkie pridurki un homofobie mudaki rīkojas tieši tāpat :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, ka man ir daudz vairāk informācijas par šo jautājumu un es varu pamatot jebkuru savu viedokli.

tāpēc visi latvieši, mūsējie, SAVĒJIE!
-----------------------------
tīrākā demagoģija. manā tekstā nekas tāds nespīd cauri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

runa nav par to, ka tu vari pamatot. mēs visi kaut ko varam pamatot, veiksmīgāk vai mazāk veiksmīgi, racionāli vai emocionāli.
runa ir par neiecietību kā vienu no galvenajām iezīmēm.

dooch.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kas ar neiecietību? tu domā, pret citām tautām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, pret citiem cilvēkiem. galvenokārt pret savas tautas pārstāvjiem.
tu vispār izlasīji to, ko es uzrakstīju, vai arī vienkārši iestrēgi pie vārda "nacionālisms"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viskautkur iestrēgu. piemēram "jo īstens nacionālists pirmām kārtām meklēs ienaidnieku savējo vidū" - šeit.
es neesmu saticis nevienu cilvēku, kurš būtu ar līdzīgiem uzskatiem kā man, un piedevām vēl būtu pret kaut kādiem tur tautas pārstāvjiem (saviem, svešiem, nav nozīmes, cilvēki nedomā tādās kategorijās)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

akdies.
1) runa ir par vidusmēra nacionālistu, ja tu esi tik superpuperunikāls, tad nekādā veidā nevari būt "vidusmēra" (ja nu vienīgi "vidusmēra superpuperunikālais cilvēks", kas ir ļoti bieži sastopama parādība)
2) tu, šķiet, nekad neesi dzirdējis par tādu izteiksmes formu kā ironija un, ja arī esi dzirdējis, tad nespēj to atpazīt :P

(Reply to this) (Parent)

neiecietiiba man shkjiet ir kopeejaa paziime visiem extreemi noskanjotajiem

(Reply to this) (Parent)