Jūnijs 29., 2005
| 22:41 - īsais kurss latviešu nacionālismā
|
Comments:
Vot vāks kaut kāds, ka nacionālisms tiek pasniegts kā kaut kas tāds, kur indivīdam uzreiz klāt pierakstās visādas pozīcijas, viedokļi, uzskati un principi. Kurš nav nacionālists? Kosmopolīts. Tev ir daudz draugu, paziņu - kosmopolītu? Es, piemēram, sevi uzskatu klasiskā izpratnē neapšaubāmi par nacionālistu: tāpēc, ka man rūp mana tauta un es ar to kopā priecājos un bēdājos, un kā reiz ļoti pareizi pateica kosmonavtovich, sasniedzot 28 gadu vecumu: "Vecais, es sāku sajust savas saknes". Un es to arī sajūtu, šo piederību pie tautas, bet tas jau nav kā tupa bļaušana par savu iecienīto futbolklubu. Sajūtu savu vidi, savu folkloru, pat kaut kādu savu humoru - bet tas taču ir visiem, kas nav kosmopolīti (protams, ka vispārcilvēciskie principi man nav sveši tāpat kā citiem). Vai tu vari atbildēt uz šādu jautājumu - ja Dievs tev vienā dienā pateiktu, ka vēlas atstāt tikai vienu tautu uz zemeslodes, un tev būtu jāizvēlas kuru - ko tu izvēlētos?! Honey, tu esi uzrakstījusi bullšitu, piedod. Jautājumā, kurā tu nerubījies.
nejauc nacionālismu (kas šajā gadījumā ir neveikls mēģinājums atdalīt no nacionālsociālisma, a.k.a. nacisma sociālismu (jo ne visi neoNAZI ir arī sociālisti)) ar patriotismu. t.i., tas, ka nacionālisti ir patriotiski, nenozīmē, ka visi patrioti ir nacionālisti.
nebūtu es patriote, nebīdītu krutos mūsu saliedēšanas & attīstīšanas plānus ;)
Ā, tātad tu runāji par nacismu? :) Vēl labāk.
Saulīt, nacionālisms nenozīmē to, ka cilvēkus vieno naids pret kaut kādu iekšējo/ārējo ienaidnieku, turklāt vēl tautu līmenī. Tu runā pilnīgi par kaut ko citu. Lingvistiski saskaldot nacionālismu un sociālismu tu taču nevari to jēdzieniski saskaldīt, tā taču nav "sviest/maize" :)
es neko nesaskaldu. es runāju par konkrētiem indivīdiem, kas uzskata sevi par nacistiem, & viņu attieksmi.
Es jau reiz iemetu cibā linku uz šo "nacistu" "interešu kopienu" (ohujeķ, ne?!)draugos.lv. Sīkie pridurki bez minimālākās sajēgas par ko un pret ko viņi ir. Pēdējā izlasītā grāmata - algebra sestajai klasei. Nu un ko tu viņiem padarīsi? Fuko tikai pasvārstīt. Nu kādi viņi nacisti? Pat Garda nav nacists-fašists, bet vienkārši homofobs mudaks, tādēļ sīkos nav pat vērts pieminēt.
gh :) lūk, tipisks piemērs tam, par ko es runāju. martcore uzskata, ka viņam ir labāks/pareizāks/precīzāks/whatever priekšstats par nacismu, tāpēc visi latvieši, mūsējie, SAVĒJIE!, kas pat it kā ir patriotiski un nacionālistiski, tiek definēti kā "sīkie pridurki bez minimālākās sajēgas par ko un pret ko viņi ir" vai "homofobi mudaki". Un, tici man, arī šie sīkie pridurki un homofobie mudaki rīkojas tieši tāpat :)
Protams, ka man ir daudz vairāk informācijas par šo jautājumu un es varu pamatot jebkuru savu viedokli.
tāpēc visi latvieši, mūsējie, SAVĒJIE! ----------------------------- tīrākā demagoģija. manā tekstā nekas tāds nespīd cauri.
runa nav par to, ka tu vari pamatot. mēs visi kaut ko varam pamatot, veiksmīgāk vai mazāk veiksmīgi, racionāli vai emocionāli. runa ir par neiecietību kā vienu no galvenajām iezīmēm.
dooch.
a kas ar neiecietību? tu domā, pret citām tautām?
nē, pret citiem cilvēkiem. galvenokārt pret savas tautas pārstāvjiem. tu vispār izlasīji to, ko es uzrakstīju, vai arī vienkārši iestrēgi pie vārda "nacionālisms"?
viskautkur iestrēgu. piemēram "jo īstens nacionālists pirmām kārtām meklēs ienaidnieku savējo vidū" - šeit. es neesmu saticis nevienu cilvēku, kurš būtu ar līdzīgiem uzskatiem kā man, un piedevām vēl būtu pret kaut kādiem tur tautas pārstāvjiem (saviem, svešiem, nav nozīmes, cilvēki nedomā tādās kategorijās)
akdies. 1) runa ir par vidusmēra nacionālistu, ja tu esi tik superpuperunikāls, tad nekādā veidā nevari būt "vidusmēra" (ja nu vienīgi "vidusmēra superpuperunikālais cilvēks", kas ir ļoti bieži sastopama parādība) 2) tu, šķiet, nekad neesi dzirdējis par tādu izteiksmes formu kā ironija un, ja arī esi dzirdējis, tad nespēj to atpazīt :P
neiecietiiba man shkjiet ir kopeejaa paziime visiem extreemi noskanjotajiem |
|
|