par draugu varbūt. bet par "friendu" gan ne. :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

esi kaada alternatiivo zhurni piefixeejusi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

makmerfijs, tu sūkā. pēdējās divas dienas manā žurnālā nerakstīju es.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man protams dariit citu nav ko kaa iedziljinaaties tavos textos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Peec IP es gan varbuut buutu pamaniijis

(Reply to this) (Parent)

tad neiedziļinies, bet padomā, pirms runā ;) ne jau par to es sasmējos, ka tu neatkodi, bet par to, ka arī pēc ļoti konkrēta mājiena nesaprati, par ko ir runa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taadeelj ka es nevaru iedomaties kaa cilveeks buudams pie pilnas saprashanas var dot otram savu paroli un ljaut lai citi vinju identificee kaa tevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o!
lūk, kur vēl viens elegants pierādījums tam, ka, ja cilvēki varētu apmainīties fiziskajiem ķermeņiem, tad neviens pat nepamanītu, ka kaut kas tāds ir noticis. t.i., ja uz kādu tusiņu atnāktu makmerfija ķermenis ar piecpadsmitgadīgas meitenes būtību iekšā, neviens to nepiefiksētu, ļaunākajā gadījumā nodomātu, ka tu esi pielējies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja uz vienu tusinju tad noticeetu. Bet ja ar to cilveeku kontakteejies ikdienaa tad ar gan vareetu rasties aizdomas, ka tas nav tas cilveeks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai arī, no otras puses, pierastu pie tā, ka makmerfijs izturas kā piecpadsmitgadīga meitenīte, un nepamanītu. t.i., ja jaunā identitāte saglabātos ilgāk, tad cilvēki salīmētu to kopā ar iepriekšējo un pieņemtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taatad viss atkarigs no taa cik labi sho cilveeku paziist (vai domaa paziistam)

(Reply to this) (Parent)

toties rezultāti ir... iespaidīgi, teiksim tā. protams, cilvēkiem ir nepatīkami, ka viņiem pierāda - tavs "friends" var pavisam mierīgi pilnībā nomainīt identitāti, un tu to nepamanīsi. man, starp citu, arī ir nepatīkami, ka es varu iemiesoties citā identitātē, un neviens to nepamana, stāsta - ko tu muldi, tu neesi mainījies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to jau ir runa. nepamanītu droši vien. un, ja realitātē kāds cits dzīvotu tavā ķermenī - pamanītu, ka tas ir kāds cits? tak jau nē, nepamanītu, jo noticēt, ka tavā ķermenī ir iemiesojusies cita personība ir grūtāk kā noticēt, ka tu kādam esi uzticējusi savu paroli.
kas nozīmē, ka lielākā daļa no "es ilgojos pēc tevis", vai "tu man esi nepieciešams/-a", "tu esi mans draugs" pat "es mīlu tevi un tikai tevi" ir BS, jo atšķirība vienkārši netiktu pamanīta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā tu to vari zināt?
vai tad pamanītu, ja nebūtu savādāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nujā, tā domāt neapšaubāmi ir patīkamāk. es šaubos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ja pareizi saprotu, tu jau tāpat neesi nekāds sirdsdraugs. bet tas, ka arī tuvi draugi var neatpazīt... no maniem draugiem biki satraumēja tikai viens gadījums, pārējie droši vien vienkārši nosprieda, ka es esmu iegājusi kārtējā identitātes krīzes periodā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja. un neviens tak īpaši neslēpās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, mēs tomēr centāmies izvairīties no dzimumidentitātes atklāšanas, citādi jau būtu pavisam jocīgi. lai arī ierakstu par mēnešreizēm arī neviens neuztvēra kā neparastu no puiša puses ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, mēs esam gana labi draugi, lai es apmēram zinātu, kā viņu uztver citi. bet nu tas brīdis, kurā es stāstīju, ka īpaši daudz nedzeru, un jerrym neradās aizdomas, bija dikti smieklīgs :D

(Reply to this) (Parent)