makmerfijs, tu sūkā. pēdējās divas dienas manā žurnālā nerakstīju es.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man protams dariit citu nav ko kaa iedziljinaaties tavos textos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Peec IP es gan varbuut buutu pamaniijis

(Reply to this) (Parent)

tad neiedziļinies, bet padomā, pirms runā ;) ne jau par to es sasmējos, ka tu neatkodi, bet par to, ka arī pēc ļoti konkrēta mājiena nesaprati, par ko ir runa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taadeelj ka es nevaru iedomaties kaa cilveeks buudams pie pilnas saprashanas var dot otram savu paroli un ljaut lai citi vinju identificee kaa tevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o!
lūk, kur vēl viens elegants pierādījums tam, ka, ja cilvēki varētu apmainīties fiziskajiem ķermeņiem, tad neviens pat nepamanītu, ka kaut kas tāds ir noticis. t.i., ja uz kādu tusiņu atnāktu makmerfija ķermenis ar piecpadsmitgadīgas meitenes būtību iekšā, neviens to nepiefiksētu, ļaunākajā gadījumā nodomātu, ka tu esi pielējies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja uz vienu tusinju tad noticeetu. Bet ja ar to cilveeku kontakteejies ikdienaa tad ar gan vareetu rasties aizdomas, ka tas nav tas cilveeks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai arī, no otras puses, pierastu pie tā, ka makmerfijs izturas kā piecpadsmitgadīga meitenīte, un nepamanītu. t.i., ja jaunā identitāte saglabātos ilgāk, tad cilvēki salīmētu to kopā ar iepriekšējo un pieņemtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taatad viss atkarigs no taa cik labi sho cilveeku paziist (vai domaa paziistam)

(Reply to this) (Parent)