Tas toč, lielākā daļa cilvēku ir nejauši.
Bet, interesanti - es vienmēr esmu uzskatījis, ka principialitāte ir vājuma pazīme. Nu kā lai savādāk kā par vāju nosauc cilvēku, kas padevīgi seko saviem principiem nespējot mainīt savu viedokli, nespējot mācīties un uzlaboties un pielāgoties, nespējot mainīt sevi vai saskatīt lietas, kas ir ārpus principiem. Šauri, smacīgi un melnbalti. Man šķiet, ka spēks ir spējā mainīt principus.

(Reply to this) (Thread)

nu, normālā principu sistēmā jau ir ietverta arī iespēja "apgreidoties". cilvēkam tak piemīt spēja saprast, ka situācija mainās un viņš pats arī. teiksim, viens no šiem principiem varētu būt "rīkoties atbilstoši tam, kas es esmu tagad, nevis tam, kāds es biju vakar".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bija viens labs teiciens: "Es jau neesmu muļķis, lai nemainītu savus uzskatus."

(Reply to this) (Parent)

Nu jā, protams, bet ja upgreids notiek sistēmas robežās (kā piemēram nonest Windows98 un uzlikt WindowsXP), tad jēga gandrīz nekāda. Tas nav tas pats, kas paralēli uzlikt Linux, reizēm paniekoties ar Mac un brīvdienās pašķaidīt virtuālās smadzenes ar Playstation.

(Reply to this) (Parent)

Bet vispār jau tas pavelk uz: vienīgais princips - nav nekādu principu.

(Reply to this) (Parent)