Janvāris 21., 2005
| 10:02
|
Comments:
kā jau teicu - ta nav mana darīšana, bet izteikties sagribējās :) tad nu tā - ja atmetam "nav nekā nesaprotama, nepareiza", tad droši vien diez vai viss buutu tik rožaini:°)
man liekas, ka ir divi varianti - vai nu tu veido attiecības ar cilvēkiem tā, kā "liekas normāli un atbilstoši", t.i., kasies ar bijušajiem, nīsti viņu meitenes utt, vai arī veido attiecības ar katru cilvēku kā personību neatkarīgi no tā, kādu lomu viņš ieņem tavā dzīvē. un tas otrais variants ir krutāks. vienmēr jau nesanāk, bet tomēr.
Tas otrs variants veel saucas - mazohisms. Mees visi vairaak vai mazaak esam privaatiepashnieciski un taadi paliekam, lai cik ilgs laiks nepaietu. Nav pilniigi nesavtiigu cilveeku. So... Man domaat kaada no jums teelo sho ideaalo draudziibu, lai kaadai/am izpatiktu. Un tas nav kruta.
var jau arī samierināties ar esošo situāciju un "būt pa draugam", lai būtu miers mājā.
Kam iisti tad ir vajadziiga taa samierinaashanaas? Man domaat nevienam...
apmēram tā tas viss ir, lai arī dažkārt cilvēki nemaz paši nezina, cik lielā mērā izjūt nepoatiku pret kādu šādu iemslu dēļ.
Tas nav atkariigs no situaacijas, bet no cilveeka. Man taa liekas. Principaa es noteikti esmu pret kkaadu braaljoshanos ar cilveekiem, kas kkad ir biijushi vairaak nekaa draugi.. Ja nesanaaca, nesanaaca - nafig to visu reamineet. Mums ir dotas atminjas. Sliktaas par labaam nepaarveertiisies, lai cik miilji un jauki mees necenstos buut.
no cilvēka gan. un arī no situācijas. no cilvēka, protams, pirmkārt. tomēr, manupāt, jebkurš, kuram bijušas kādas negatīvas izjūtas (vienalga, kaut nepazīstot, tikai esot kaut kādā piespiedu saskarsmē) pret otru cilvēku... tas viss nekur nepazūd. manuprāt, uzturot attiecības, kurām ir šāds pamats, tās ir lemtas kādai lielākai vai mazākai (pārsvarā morālai (mini) traģēdijai tiem, kas jaunāki, nepieredzējušāki, kuriem nav vēl izkristalizējusies viedokļu sistēma un uztvere:)
Piekriitu. Tragjeedija taa ir abaam puseem. Jo kaadam saap un kaads tiek piemaaniits. esmu piefikseejusi vairaakus gadiijumus, kad tiek uztureetas labas (pieklaajiigas) attieciibas, kuraas iisti neviena puse nesaprot, kaapeec tas tiek dariits. varbuut vnk veeleeshanaas atshkjirties? Tikai par to negatiivo piespiedu saskarsmee... zini parasti jau tas ir taa saucamais pirmais iespaids, ko njemt par pilnu ir pilniigi garaam. Mees nepiedodam cilveekam, ja vinjsh ko ne taa ir izdariijis pirmajaa tikshanas reizee. tajaa pashaa laikaa piedodam saveejiem daudz smagaakus paaridariijumus. taadiem siikumiem nevajadzeetu kraaties. vietas iistai nepatikai nepietiks.
arī tas - viss kļūst tāds vienveidīgs, bet mociju krāsu gamma taču ir visai plaša - un nav tikai melns vai bal°ts - -arī pelēkajam ir tūkstošiem nokrāsu :)
nu re, kas to buutu domaajis - vienaa lietaa muusu domas +/- sakriit :) jauku tev vakaru! :)
man liekas, ka jūs neesat normāli. kāpēc gan nevarētu pastāvēt normāla (ne ideāla, bet normāla) draudzība starp mani un THP meiteni?
elementaari - tu esi Thp beerna maate un vinja ir Thp meitene. Vieniigais, kas liekas, shajaa situaaciijaa juutas, kaa zivs uudenii ir Thp.
| From: | sirke |
Date: | 21. Janvāris 2005 - 12:31 |
---|
| | | (Link) |
|
VAR!!! Un tas ir apbriinojami, jo ne katrs to var... cilveekam vieglaak shkjiet niist nekaa draudzeeties... Un taada ir lielaaka dalja...
vienkaarshi pretiigi...
var. tiesa, manā gadījumā tas attiecas uz tām bijušo meitenēm/tiem bijušajiem, attiecības ar kuriem man liekas tikpat aizvēsturiskas un aizmirstas kā paleolīta laikmets.
tādēļ, ka neba jau ir tā, ka nekad nav izjusta kāda (kaut nelielākā sāpe) šo iemeslu dēļ - pagātne, tagadne, attiecības, nākotne... - no Tavas, no viņas puses. nav jau svarīgi nokuras puses un cik liela, bet tā tas noteikti ir... tādas lietas nekad nekur nepazūd un parasti uzpeld (agrāk vai vēlēk) ... manuprāt, bohēmiskais "ak, viss jau ir labi, tagad būsim draugi" ir samērā liekulīgs... nav ju jāstrīdās, bet apgalvot, ka bez maz vai mīļas attiecības jums arī ir pārspīlēti, jo neba jau viņa nejūtas kaut kā neērti, ja tā ir vienreiz, no ta nav iespējams atbrīvoties. tādas nu ir manas saskaldītās, maz saprotamās, nejēdzīgi-konservatīvās domas...
hmmm ... labi pateikts un derētu to ievērot, bet bet bet ... nav viegli praktizēt tāda veida attiecības tb kā ar personību neatkarīgi no tā cilvēka stāvokļa paša hierarhijā. Bet derētu gan to piekop.
Cilvēks savā būtībā, man liekas, ir pārāk egoistisks radījums lai pilnībā to varētu pieņemt un pieturēties pie - veidot attiecības ar cilvēku kā personību. |
|
|