esi nu ka rāma. tas, ka ticība Dievam neizriet no loģikas, ir pietiekami skaidrs, un es te nerunāju par ticību. es runāju par to, kas ir dievs manās acīs, manā mazajā tizlajā pasaulītē, manā aprobežotajā uztverē, un es zinu, ka tam nav nekāda sakara ar to Lielo un Absolūto. un tagad, lūdzu, esi pazemīga un atzīsti, ka tu par viņu nevari pateikt vairāk kā es un tavi vārdi par to, ka Dievs nav iebāžams loģikas rāmīšos, ir tieši tikpat aplami kā doma par to, ka Dievu var iebāzt loģikas rāmīšos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Loooģisks pierādījums tam, ka par Dievu nevar runāt loģikas kategorijās, 3 sējumos, ar ilustrētu pielikumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

žetons! :)

(Reply to this) (Parent)

es esmu pazemīga un atzīstu, ka "es labāk palieku par muļķi, ticu Dievam un tinos (k.d.)", man šī saruna neinteresē, drīzāk nokaitināja tas, ko tu teici to pašu iemeslu dēļ, kādēļ suicu, "čukča pisatelj".

(Reply to this) (Parent)