Oktobris 11., 2022
| 11:31
|
Comments:
bet kāpēc tad Satori ar viņu draudzējās?
Tas ir izveidojies vēsturiski :D
no tiem laikiem, kad šis Šlesi reklamēja vai mazāk vēsturiski? :D
| From: | zhora |
Date: | 11. Oktobris 2022 - 13:35 |
---|
| | | (Link) |
|
Vai tad viņš un Tukišs nebija tie, kas Satori sākotnēji nodibināja?
| From: | krii |
Date: | 11. Oktobris 2022 - 15:10 |
---|
| | | (Link) |
|
Nē, pirms tam bija, haha, Frīdvalds.
| From: | zhora |
Date: | 11. Oktobris 2022 - 19:04 |
---|
| | | (Link) |
|
Tiešām Frīdvalds? Cik atceros no vecām Tukiša intervijām, viņi abi ar Saksu Satori uztaisīja kā draugu tusiņu, kurā dalīties ar filozofiskām pārdomām. Frīdvaldu gan neatceros. Tā kompānija nebija diezko frīdvaldiska, bet kas to zin, kas to zin. Tajā posmā, kad Satori kļuva populārs plašāk, to vadīja tieši Tukišs un Sakss. Viņi arī grāmatu sēriju sāka tur izdot, filozofiskus darbus, Saksa stāstu krājumu, Sātana bībeli. Ilmāra un Henrika Satori jau cita lieta. Bet to jau jūs visu zinat vēl labāk, ko es te vāros. Tikai par Frīdvaldu kā dibinātāju brīnos. Nezināju.
no sākotnes. tukišs-sakss-pujāts-frīdvalds, skurbe, ja nemaldos, pat pirms satori nosaukuma (mangy pearl, ja nemaldos, bet varbūt maldos).
Šlesera avīželes jau bija beigu sākumā, sen pēc satori un varbūt pat pēc izdevniecības severīns (tavs servants), īsi pirms reliģijas studijām, psihoterapijas studijām u.t.t.
es neesmu Satori (kaut daudzi tā uzskata), bet pieļauju, ka vecā labā viedokļu dažādība un feministisku ekspertu kūtrums
uj, nē, es tā neuzskatu, ceru, ka diskleimeris ir nezinošam lasītājam |
|
|
|
Sviesta Ciba |