Pag viņiem tipa katrs pārskata periodā bijušais sekss pilnībā jāapraksta jo sekss as sač skaitās grēcīgs jeb jāapraksta tikai kaut kāds neordinārs sekss un ja jā vai tad viņiem ir instrukcijas, kas atskaitē jāietver un kas nē?

/Derētu kāda katoļa komentāri/

(Reply to this) (Thread)

Teorētiski viss, priesteris izlems, kas bija ok

Protams, maz ticams, ka tas tika reāli piekopts masveidā, bet zašibisj svētulīgie aristokrāti gan jau ka izpildījās

(Fuko gan nav pats uzticamākais avots, bet konceptuāli kruta, ne?)

(Reply to this) (Parent)

(haha, redzēsim, vai kāds no viņiem beidzot ierakstīs kaut ko atskrīnošanas vērtu - trū mahaču par pareizo seksu Tu vari taisīt pie sevis)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Okej tad es šo jautājumu pārkopēju pie sevis, lai nepiebradā te.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pag bļe labāk palasi Fuko nevis mani :) rīt iedošu precīzāku citātiņu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Thnx

(Reply to this) (Parent)

Bet nu labi jautājums pie manis lai paliek karāties, ja nu kāds vēlas kko precizēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es stipri šaubos, ka kāds no šiem ģēnijiem, kas pirms iekomentēšanas nevar izlasīt pat iepriekšējos komentus, sapratīs, ka runa ir par atšķirībām starp viduslaiku un 18. gs. grēksūdzes prasībām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lasu, sistēma bijusi tiešām iedarbīga

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

Nē nu pieņemu, ka tas variējas no priestera uz priesteri, gan jau ka daļa bija visi tādi "izstāstiet precīzi, kur ievietojāt savu īkšķi un līdz kurai falangai" un citi bija "ugh aizvāciet to perveli no tā grēksūdzes skabūža, simts gadud mani interesē viņa fantāzijas"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju ka pirmie vairāk atbilst tam ko saprot ar ``priesterības aicinājumu`` un attiecīgi tur drusku notiek atlase.

(Reply to this) (Parent)

P.S. Nu tas ir tipa kā par speleologiem vairāk tomēr kļūst cilvēki kuriem patīk lišt alās nevis tādi ar klaustrofobiju un ``ko es tajā caurumā esmu pazaudējis``

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

"Klaustrofobija" varētu būt tas, kas ir Rudzītim

Also arlabunakti

(Reply to this) (Parent)

Man šķiet, grēcīgs skaitījās viss, kas nepārtapa reālā pēcnācējā. Bet es neesmu katolis, tā ka iespējams kļūdos. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, man šķiet, ka 9 mēnešus post factum atskatīties, kāpēc toreiz nesanāca, būtu perebors par priekš katoļiem :D

Pie ctulhu avralavral izstāsta, kā viņai ir tagad, Fuko gan tur runā par agrākiem laikiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet viņi takš tolaik vairojās kā trusīši

Ok, aiziešu palasīties :-)

(Reply to this) (Parent)

nu pag, moš kāreize! zinkā, tavs priesteris tomēr kursā, kā tev tur ar to lovemakingu iet. un kursā par to, kā tur tam pārim iet, bet šamiem ta sanāca kinderu uztaisīt! priesteris te konkrēti var ieteikt ne tikai cik rožukroņus, bet arī kādā pozā lai pamēģina, lai tak jau beidzot atražoties sanāktu? :D

(Reply to this) (Parent)

nez, man atmiņā palicis, ka tomēr grēcīgs ir viss, kas nav sakrālās laulības ietvaros. tur nu, aim of the game, protams, ir uztaisīt pēcnācēju, jo vairāk, jo labāk, jo nu baznīcai vajadzēs believers arī pēc tavas nāves. bettēēē, nu, kamēr tu TO dari ar savu katoliski pielaulāto hūmani, nelietojot nekādas izsargāšanās metodes, tikmēr pamatā tomēr seksot arī for funsies ir legal.

(Reply to this) (Parent)