Neesmu īpaši pētījis; vienīgais, ko gadījies dzirdēt, ka cilvēkiem tas nepatīk filmās, kas pretendē uz vēstures atainošanu.

Cik saprotu, piemēram, jaunā vēsturiskā filmā Anglijas karalieni it kā tēlo melnādains cilvēks(?), un tas laikam nepatīk.

(Reply to this) (Thread)

Nu bet kas ir vēl vēsturiskāks par Šekspīru?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šekspīram manuprāt vispār ir maz sakara ar vēsturi, pat tajās lugas, kur darbojas vēsturiski personāži.

Kur nu vēl Venēcijas tirgotājs(vai tas pats R+J) - vai tad kaut kas baigi mainītos, ja darbība un personāži būtu no, piemēram, Āzijas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu varētu padomāt, ka mūsdienu "vēsturiskās" filmas stāv baigā sakarā ar vēsturi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atkarīgs no tā, vai tām ir pretenzijas uz vēsturiskumu, un vai tās sevi piesaka, kā vēstures izpratnei atbilstošas.

Es, piemēram, sagaidu, ka ASV pilsoņu karā nepiedalās NLO, jā. Vai, teiksim, Latvijas republikas pirmo valdību nevada Mao Czeduns. Vai, ka indiāņu virsaitis neskatās elektroniskā pulkstenī un nemēra laiku 24h sistēmā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pffff, es, piemēram, nesagaidu blondu un zilacainu Jēzu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jēzus bija terorists.

(Reply to this) (Parent)

Atkal jau jautājums par to, vai filma pretendē uz vēstures atspoguļojumu. Jā jā, tad es sagaidītu plus mīnus tādu Jēzu, kāds vēsturiski varētu būt.

Vai vismaz Braienu.

(Reply to this) (Parent)

Tu te uzrakstīji kolosālas sižeta līnijas!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un tās varētu būt lieliskas filmas, as long as tās nepretendē uz to, ka tā tiešām bija.

(Reply to this) (Parent)

Bet tas, ka "Dvēseļu putenī" galvenajā lomā ir nacists un Trampa fans, tas gan ir kaut kas, par ko jābūt sajūsmā, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā tas izpaužas viņa tēlojumā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā, ka viņš vairs absolūti neizskatās ticams kā attiecīgais tēls. Tas ir tāpat kā krimināls pedofils maigi romantiskā filmā izskatīsies drusku jancīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Like, Vudijs Allens?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vudijs Alens ļoti labi iederas šite!

https://www.youtube.com/watch?v=ptxkVhDYog8

(Reply to this) (Parent)

Citiem vārdiem sakot, tev viņa tēlojums kļūst neadekvāts tai brīdī, kad tu uzzini viņa real life dzīves uzskatus? Un kamēr tu tos nezini, tev tas problēmas nesagādā?

Izklausās pēc mūžvecas problēmas par to, vai mēs vienādojam aktiera/mākslinieka personību ar viņa darbiem. Es personiski šīs lietas nošķiru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad par ko cepiens, ja aktieris ir tumšādains?

Starp citu, tā džeka ņemtni bija grūti nepamanīt, nacistiski, protrampiski utml izteikumi bija diezgan plaši izbārstīti pa internetu. Un nē, es šo informāciju no smadzenēm izdzēst nemāku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Well, duh. Tikai par to pašu, ko sākumā, un kam nav nekāda sakara ar aktiera personību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas redz sakaru, kas neredz. Es tev neuztiepju savu skatījumu, bet nevajag noliegt manējo. Jo sorry, bet ja superpatriota lomā ir ielikts supermudaks, tad man kā skatītājam tas neder.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neputro jomas, lūdzu.

--
>Tad par ko cepiens, ja aktieris ir tumšādains?

Well, duh. Tikai par to pašu, ko sākumā, un kam nav nekāda sakara ar aktiera personību.

---

Te vairs tu nerunā par Dvēseļu puteni, un es par to arī neatbildu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manuprāt, daudz iederīgāks kā aktieris tajā filmā un lomā būtu tumšādains, cilvēks, kurš nav nacists.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paskrollē atpakaļ.

(Reply to this) (Parent)