Nu, jāskatās, popkultūras references zinātnē mūsdienās ir augstākā cieņā par seksuāliem inuendo!

How should I structure my article’s title?
The only acceptable structure for an article title is “Kind of Clever and Dated Pop Culture Reference: Jargon-Filled Description of the Paper.” Example:

“Dude, Where’s My Car?: Hegemonic Masculine Normative Belongingness during Liminal Prediscursive Performative Rituals of NASCAR Fandom.”

https://www.mcsweeneys.net/articles/faqs-about-the-new-mla-handbook-ninth-edition

(Reply to this) (Thread)

akdies, es pēdējās dienās te sērfoju pa jstor un šis ir TIK PRECĪZI.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es ceru, ka m.d. nosaukums mums neliks vilties!

(Reply to this) (Parent)

Es jūtami esmu vecās skolas pārstāvis, man šķiet, ka Dianne Chisholm un viņas "THE ‘CUNNING LINGUA’ OF DESIRE: BODIES- LANGUAGE AND PERVERSE PERFORMATIVITY" nekas nespēj pārspēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā, 1995., shame!
Also, hah, izcili!

(Reply to this) (Parent)

I'm not even mad, that's amazing

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es ceru, ka tas kaut kad bija konferences papīrs, kuru cilvēks nebija izmēģinājis pateikt skaļi, pirms bija jāpiesaka

(Reply to this) (Parent)

Izcili!

(Reply to this) (Parent)

šis izklausās pēc darba, kuru es tūlīt aplūkošu, lai citētu savā m.d.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://www.upress.umn.edu/book-division/books/object-oriented-feminism arī ir kruts (tur nav jāpievērš uzmanību OOO, bet ievada otrajā pusē viņa diezgan spridzina ar atsaucēm uz reāli dīvainiem mākslas darbiem)

(Reply to this) (Parent)

Man arī šis liekas drošs formāts:
[Verb]ing [group/concept]: The [theoretical concept] of [group/concept] in [theoretical school] context

Sandwiching bus drivers: The ennui of non-academic staff in an actor-network framework, piemēram

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O, jā! Izklausās īpaši pēc LLMC.

(Reply to this) (Parent)